Hacker in Law - Хэкер в законе

Выступление на конференции «Россия и мир: вызовы нового десятилетия»:

Я больше всего хотел обратить внимание, что тема регулирования антимонопольных вопросов тесно связана с кризисом. Главный урок кризиса: с падением спроса и внешнего и внутреннего, в отличие от других стран мы не только не получили снижение цен, но мы получили суммарный рост цен. До конца не проанализирован этот феномен. И мы должны не столько посыпать голову пеплом, сколько попытаться разобраться, почему так произошло.

Одна из причин связана с монополизмом в нашей экономике. Я хочу привести несколько примеров, которые мы раньше не приводили, собственно о том, как мы видим наши действия в следующем году. Когда мы стали активно заниматься проблемой параллельного импорта, то мы обратили внимание на самые разные рынки. В свое время было установлено, что введение в оборот соответствующего товара должно осуществляться в границах территории Российской Федерации. Слова «на территории Российской Федерации» приводят к таким потерям, что это заслуживает отдельного внимания. Но, к сожалению, всем этим мало занимаются.

Что мы видим: что вино, которое стоит во Франции $5, у нас – $150. Почему? мы еще не до конца эту тему расследовали. Понятно, что тема эксклюзивного дилерства как такового, зарабатывание этой монопольной ренты связана с эксклюзивными вертикальными соглашениями, между ограниченным кругом производителей. Хотя, казалось бы, их много – аргентинские, французские, итальянские, африканские компании, работающие на нашем рынке. Мы видим, что разница в разы складывается в том числе и из того, что эти вертикальные соглашения опираются в том числе и на недостаточное информирование и недостаточное влияние антимонопольного законодательства. Параллельный импорт тесно связан с медициной: медицинские изделия в десятки раз у нас дороже. Лекарства невозможно приобрести даже для целей внутреннего потребления, не говоря уже о целях перепродажи.

Возвращаясь к теме вертикальных соглашений хочу сказать, что только Боливия и Венесуэла сделали то же самое. Мы самоизолировались от мира, что создает благоприятные условия, чтобы нас доили, чтобы за каждую поставку каждого товара, защищенного соответствующим патентом или товарным знаком, российские граждане переплачивали втрое.

Как у любой проблемы, у этого есть две стороны. И кризис их обнажил. Конечно, надо защищать патенты, но не до такой же степени! Нельзя действовать в пользу этих компаний, которые лоббируются, выполняя роль регуляторов в пользу этих компаний. Можно найти золотую середину в этом вопросе. Многие темы, на которые мы обращали мало внимания, становятся все больше нашими. У нас большую тревогу вызывают эксклюзивные вертикальные соглашения, которые базируются на патентной защите и дурно исполненном российском гражданском законодательстве, которое усиливает это в сотни раз.

Отсюда два призыва: заняться проблемой параллельного импорта серьезно, и, во-вторых, этот же вопрос эксклюзивных вертикальных соглашений. Надо усиливать практику в этом вопросе. Тогда вино, которое стоит $5, у нас должно будет стоить $8, это касается всех абсолютно рынков. мне иногда кажется. Если бы Россия вступила в ВТО, то мы бы получили решение этой проблемы, и мы бы получили удешевление импорта очень серьезное. В этом смысле надо это делать и с ВТО, и без ВТО. Давайте двигаться в ВТО, но давайте усиливать законодательство, убирать в ГК спорные нормы, чтобы цены не повышались, а снижались.

Реклама

Hacker in Law - Хэкер в законе

Пентагон создаст бессмертные существа

О будущем онлайн-телевидения, телекомпаний, онлайн-развлечений и т.п.

Цифровая революция не вписывается в законы

Уважаемые пользователи ОБД Мемориал!

Российская таможня боится казахской угрозы

Суд дал таможне добро на скачивание личной переписки

Евросоюз финансирует проект открытой системы автоматического перевода

Реклама