|
|
Hacker in Law - Хэкер в законе - Вор должен сидеть в тюрьме. А ворец - в Каннах.
| *** [ 09 Март, 2010 21:31 ] Вор должен сидеть в тюрьме. А ворец - в Каннах. "...Начиная вторую сатьяграху во имя свараджа в 1930 г., Ганди писал: "Британская империя была зачата в условиях аморальности, поскольку она была создана для усиления эксплуатации индийских ресурсов... Страницы истории, написанные англичанами, убедительно свидетельствуют, что для достижения цели они не считали никакое мошенничество чрезмерным, никакое насилие слишком страшным" [44].
Сатьяграха 1930 г. началась получившим широкий резонанс в Индии и за ее пределами соляным походом Ганди, продемонстрировавшим силу его воздействия на индийские массы. Вместе с 78 своими сторонниками он отправился на берег моря в местечко Данди варить соль в знак протеста против соляной монополии англичан, убеждая массы своим личным примером в необходимости активного, но ненасильственного гражданского неповиновения английским властям.
Десятки тысяч людей последовали за ним. Биограф Ганди Луи Фишер сказал, что Ганди сделал две вещи в 1930 г.: он заставил англичан понять, что они жестоко порабощали Индию, и он убедил индийцев в том, что, подняв головы и выпрямив спины, они сбросят со своих плеч ярмо рабства. Англичане били индийцев палками и расстреливали их. Индийцы не мстили, не жаловались и не отступали. Это сделало англичан бессильными, а индийцев непобедимыми... "
М.К. Ганди, "Моя вера в ненасилие"
Вот так и появился UGC...
Власть намерена наказывать интернет-провайдеров за передачу нелегального контента, который скачивают и раздают их абоненты Антипиратские поправки в Гражданский кодекс (ГК), подготовленные «Системой масс-медиа», рассмотрит 12 марта межведомственный совет (в него входят представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития), рассказал источник в одном из подразделе…
Читать целиком |
 analyseman,  tuganbaev, fima-psuchopadt, makler116, itreport,  ru_telecom, yckazantip, liberast-rus, komlevartdb, v-l-a-d-i, foxm66, lepestriny, t-steeler, dmitriy-bloger, ru_isp, ru_pirate_party, blognetbynet, good-order
|
Собственно, народ все тот же... А сверху все также Минкульт со статс-секретарем... Как быстро 2 года пролетело... :)
Избранное:
Антипиратские поправки в Гражданский кодекс (ГК), подготовленные «Системой масс-медиа», рассмотрит 12 марта межведомственный совет (в него входят представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития), рассказал источник в одном из подразделений АФК «Система».
Источник в Минкультуры подтвердил: на совете будет обсуждаться ответственность интернет-провайдеров за действия пользователей, раздающих контрафакт.
Президент холдинга «Система масс-медиа» Андрей Смирнов знает об этом заседании, по его мнению, поправки в ГК необходимы, что подтверждает и мировой опыт: Digital Millenium Copyright Act в США и закон «Творчество и интернет» во Франции предусматривают ответственность третьих лиц при нарушении исключительных прав.
Юридический советник Гильдии продюсеров Сергей Семенов отмечает, что в законодательстве не предусмотрено ответственности провайдеров за действия абонентов, т. е. за прокачку пиратского трафика, а поправки позволят привлекать их к ответственности по Административному, Гражданскому и Уголовному кодексам.
Максимальное наказание за нарушение авторских и смежных прав, предусмотренное статьей 146 УК, — шесть лет лишения свободы; ему могут подвергнуться топ-менеджеры провайдера. Но правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении его клиентом закона — репрессии начнутся, только если провайдер не пресечет правонарушения. Сотрудник пресс-службы Минкомсвязи отказался от комментариев. |
Скукотища...
Очень напоминает оригинал:
Глупые законы Техаса, США
Новейший и тупейший закон, направленный на снижение уровня преступности, обязывает всех преступников предупреждать свои жертвы о готовящемся против них преступлении как минимум за 24 часа. Предупреждение должно содержать все детали готовящегося преступления и может быть сообщено как в устной, так и в письменной форме. В Техасе запрещена энциклопедия "Британика" за то, что в ней содержится рецепт приготовления пива в домашних условиях. Нельзя доить чужих коров без разрешения их владельца.
http://dumb-laws.net.ru/usa-tx.html |
Собственно, как уже было сказано ранее отцами основателями того же США:
"Вводить законы, противоречащие законам природы, - значит порождать преступления, чтобы потом их наказывать."
Томас Джефферсон
42 идей - Оставь идею, всяк сюда входящий...    | |
 | | | Как интересно - что же нас ждет...
| (Ссылка) |
|
Что же все-таки напридумывают...
Каменный век...
Типичная мораль бездельников - наказывать тех, кто никуда не может деться.
Ничего не придумывать, ничем не заниматься, ни на что не тратить деньги - только хапать и хапать.
Щипать курочек надо осторожно, чтобы остальные не сбежали. Вот они и щиплют.
Хотят щипать...
Но вот что интересно - не борьба с пиратскими сайтами, с контрафактом, с лобовым размещением в сети охраняемой ИС! Нет - наказать того, кто вообще к этому с боку-припеку! Потому что вот он - адрес, оборудование на мульоны, спец помещение, никуда не сдвинется! С него и сдирать!
Дык. Любой провайдер может реально саботировать действие этого закона, если начнёт его исполнять.
РРраз! И половина населения Москвы остаётся без интернета...
Хотя с Москвой лучше так не шутить, там любовницы, парикмахеры, массажисты и прочие знакомые Высоких Лиц.
Но было бы интересно отключить за палёную 1С какого-нибудь депутата...
По мне, так вполне разумный и гуманный механизм (по задумке, насчет реализации его гложут определенные сомнение). Провайдера уведомляют о необходимости прикрыть ту или иную клоаку, он это требование исполняет. Не исполнил - получил свои законные сто ударов розгами.
Если же начать бороться с распространителями контрафакта в сети, то судейский Молох легко перемолотит целые сонмы обычных граждан: ваших друзей, знакомых, родных, приятелей - пользователей файлообменных сетей. Вам это надо?
Минуточку!
Во-первых, все противоправные действия нуждаются в доказательстве, иначе (см. название поста).
Во-вторых - с какого перепуга ответственность переносится на тех, кто ЗАКОН НЕ НАРУШАЕТ? Вам позвонят на мобильный в ресторане, и если на нем вместо звонка будет установлена мелодия, ресторан могут оштрафовать на 50.000 рублей.
Это из той же серии, что и наказывать провайдера.
Во-первых, все противоправные действия нуждаются в доказательстве, иначе (см. название поста).
Во-вторых - с какого перепуга ответственность переносится на тех, кто ЗАКОН НЕ НАРУШАЕТ?
Закон будет обязывать провайдера исполнять требование правообладателя по блокированию ресурсов, содержащих контрафакт. Если провайдер это требование не выполнит, он тем самым нарушит закон и соответственно понесет наказание. Каких-то особых сложностей для провайдеров я не вижу.
При случае он всегда может сослаться на требование закона. Пусть владелец опального ресурса выясняет отношения с правообладателем самостоятельно.
да забудьте вы уже о ресурсах с контрафактом. нет их. исчезающий вид.
торренты кругом.
100 человек, имеющих по 1/100 части некоей ИС. никто полным файлом не обладает. Кого отключать будем и за что?
Торрент-трекеров, по всей видимости. Формально они, быть может, и чисты, как слеза младенца, пропущенная сквозь дистилляционный аппарат. Однако незрячей Фемиде таких тонкостей не различить.
вам на машине гвоздем слово "х%й" напишут. Все, ездить нельзя?
Ну, или бабу голую нарисуют. схематично. Привлечь вас за распространение порнографии?
Логика, казалось бы, безупречная. Вот только отчего по первой же просьбе правообладателя администрация torrents.ru (ныне rutracker.org) прикрывает нелегальные раздачи контента? А где доказательства, простите, где решение суда, где право гражданина на свободное распространению информации, в конце-концов?
А нигде, знает кошка, чьем мясо съела...
Типа, на воре и шапка горит, ага-ага.
Не потому, что администрация что-то нарушает. А для того, чтобы разборки копирастов с конечными пользователями не затрагивали интересов прочих пользователей сервиса.
И, как мы все видим, эта практика оказалась порочной.
Один хрен, разборки копирастов с одним из пользователей вылились в неудобства ВСЕМ пользователям и администрации трекера тоже.
Не переводите стрелки, и не делайте поспешных неверных выводов.
Езди я на машине с голой бабой, мимо гаишников я бы старался не проезжать. Не потому, что за порнушку привлекут, а потому что приметные машины чаще останавливают, и даже если ни к чему не докопаются, время я потеряю.
Законы о копирайте у нас не в интересах большинства. Очень далеки они от этих интересов.
Не дают нам ни хлеба, ни зрелищ. И заставляют выбирать между этими потребностями.
А может сослаться на требование закона и просто поправить статистику распределения вознаграждения правообладателю за его "пиратский контент"...
И тогда никого отключать не придется за отсутствием "пиратства" :)
Ты смотри, они ж прочитают :)
В смысле, мне придется платить не 700 рублей в месяц за доступ к сети, а, скажем, 1200, и эти 500 рублей разницы (или больше, если провайдер согласиться затянуть ремень потуже) будут по хитрому алгоритму распределяться между правообладателями?
Только если правообладатель лично за ними придет. И докажет, что там есть его доля. А до этого момента они будут лежать на специальных созданных счетах специально обученных людей :)
Да ничуть не хуже нынешнего бюджета... Уж сколько тысячелетий этот неловкий механизм обеспечивает существования государств...
недавно в этом же журнале была ссылка на американскую утопическую модель, на которую bablaw, по-видимому, намекает. Согласно тем расчетам, увеличение стоимости доступа к сети интернет для конечного пользователя должно быть в пределах 5-10 долларов в месяц.
это даже не 500 рублей.
Закон будет обязывать провайдера исполнять требование правообладателя по блокированию ресурсов, содержащих контрафакт.А ничего, что статьи 46, 19 Конституции РФ гласят, в частности:
Статья 46
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
...
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
То есть, вы считаете нормальным, что некие люди, назвавшиеся правообладателями, по их хотению, должны в своих претензиях иметь преимущество перед другими физическими и юридическими лицами. Они тогда смогут по своему хотению обвинять кого угодно и требовать от третьих лиц разрывать договора, а эти третьи лица и обвиняемые не имеют права не выполнить их хотелок, заявив, что они не виновны? Про равенство сторон есть и в гражданском кодексе, но мне сейчас лень копаться в нём, выуживая конкретные статьи. То есть, не суд, не прокурор, ни милиция, а какой-то частный правообладатель должен получить репрессивное право кого-то преследовать во внесудебном порядке? Спрашивается, что же это за такие интересы, защитам которых мешают судебные процедуры и/или необходимость обращаться в прокуратуру? Впрочем, меня это уже не удивляет. Такое ощущение, что с некоторых пор под ширмой борьбы за интеллектуальную собственность на самом деле происходят попытки узкой кучки людей, контролировать практически любой обмен информацией. Об авторах уже не вспоминают. Авторы теперь, де-факто, должны спрашивать разрешения чтобы исполнить свою музыку. Авторам можно не платить сборы, вон сейчас Pink Floyd судится с EMI за записи в интернете, которые пираты из EMI (а что именно пираты и есть, раз не платят авторам) продают в интернете ни шиша не уплачивая им. Еще недавно в канаде были коллективные иски. И разных сомнительных случаев полно. Естественно антинародные попытки бороться с народом приводят к потребностям вводить все новые и новые маразматические законы. Уже то, что потенциально упущенная выгода приравнена к ущербу - это чудовищный бред. Бред и то, что из дела частного обвинения, каким по самой природе авторского права, является его нарушение, оно стало общественным и т.д. В обосновании своих антидемократичных притязаний "правообладаетели" не гнушаются и всякой подтасовкой и передергиванием фактов и всякими сомнительными псевдодоказательствами. (Об этом уже говорилось). ИС объявляется такой священной коровой ради которой можно топтать гражданские права и свободы. И если топтунам не дать по рукам, они ни на каких законах не успокоятся. Наверное, захотят еще и правовладельческих троек с правом сразу же наказывать. На что уже здорово похоже нынешнее предложение.
> Но правообладатель должен будет уведомить провайдера
То есть сажать будут только избранных, как обычно.
ну да, торквемадизм - это ручная работа, она требует личного отношения к грешнику...
А жалкие автоматические биллинги лишают истинных инквизиторов аскетической радости спасения заблудших грешников карающим мечом справедливого возмездия...
Редкий, запредельный идиотизм.
По такой логике, ответственность за абсолютно любое ПДД должна быть разделена между производителями авто и ГАИшниками (т.к. те права выдают).
Хе-хе.
Автодорожников наказывать.
Ваша аналогия не корректна. Одно дело, если бы гаишника наказали за то, что "шестерка" с нетрезвым водителем стукнула "девятку" на подведомственной ему территории. Другое дело, если бы его официально предупредили, что в "шестерке" с таким-то номером едет нетрезвый водитель и он бы от этого просто отмахнулся.
Провайдер - не ГАИшник. И не имеет никакого права без особых обстоятельств (например, судебного решения) прекращать оказание услуг клиенту. За такое с прова вообще-то неустойку берут. И правообладатель может хоть об стену себя убить.
В суд, доказывать факт нарушения - а потом к тому, кто качал.
Еще раз - пров дает канал (продает машину). И его не должно ипсти, что делает в этом канале покупатель (как, с какой скоростью, и кого сбивая на этой машине ездит).
Еще одна попытка копирастов защитить свои нежизнеспособные бизнес-схемы попыткой создать себе особые условия на рынке. Не более того.
Провайдер - не ГАИшник. И не имеет никакого права без особых обстоятельств (например, судебного решения) прекращать оказание услуг клиенту.
Новым законом его этим правом, а точнее обязанностью, наделят. Никакой проблемы здесь нет.
Еще раз - пров дает канал (продает машину). И его не должно ипсти, что делает в этом канале покупатель (как, с какой скоростью, и кого сбивая на этой машине ездит).
Вы хотите, чтобы судили пользователей файлообменных сетей: ваших приятелей, знакомых, подруг и родных? Если нет, радуйтесь, что власть предлагает столь гуманный способ разрешения проблем.
Еще одна попытка копирастов защитить свои нежизнеспособные бизнес-схемы попыткой создать себе особые условия на рынке. Не более того.
Уберите с транспорта всех контроллеров и турникеты и завтра бизнес-схема по платной доставке пассажиров из точки А в точку Б точно так же окажется нежизнеспособной. Пока никого не начнут наказывать за нелегальную раздачу объектов авторского права, ситуация кардинально не изменится. Вот "копирасты" и предлагают контроллеров (пока что только для провайдеров)...
>Вот "копирасты" и предлагают контроллеров (пока что только для провайдеров)...
напоминает анекдот о том, как заставить кота есть горчицу. "у нас все через жо... Но добровольно и с песнями".
--- Вы хотите, чтобы судили пользователей файлообменных сетей: ваших приятелей, знакомых, подруг и родных?
Разумеется. Могут начать с меня, у меня хороший адвокат. Сначала пусть опишут состав преступления (я пользуюсь корпоративным каналом, так что любому, кто попытается читать мои логи, прилетит по лбу встречным иском о нарушении коммерческой тайны как минимум). Потому, что миллионы дел надо еще осилить выиграть, а возбуждение такого миллиона исков к простым гражданам может легко вызвать аналог прульного скандала на ДВ. Гораздо легче, с такой аргументацией, как у Вас, давить нескольких провайдеров - поставив последних в качестве прокладки между возмущенной общественностью и копирастами.
--- Уберите с транспорта всех контроллеров и турникеты
Слово "конролёр" пишется с одной л. Но суть не в этом.
А в том, что когда в мире изобретут бесплатную телепортацию в любое место для всех желающих - транспортные компании также будут требовать защитить их права и доходы. И получат хрен к носу - как современные копирасты. Ибо будут защищать устаревшую в силу развития технологии бизнес-схему.
Современная "защита прав авторов" - это защита прав издателей, распространителей и продавцов, лишнего звена, которое в эпоху Интернета никому в хрен не впилось.
Разумеется. Могут начать с меня, у меня хороший адвокат. Сначала пусть опишут состав преступления (я пользуюсь корпоративным каналом, так что любому, кто попытается читать мои логи, прилетит по лбу встречным иском о нарушении коммерческой тайны как минимум). Потому, что миллионы дел надо еще осилить выиграть, а возбуждение такого миллиона исков к простым гражданам может легко вызвать аналог прульного скандала на ДВ. Гораздо легче, с такой аргументацией, как у Вас, давить нескольких провайдеров - поставив последних в качестве прокладки между возмущенной общественностью и копирастами.
Да-да, вы отсудите у государства бешенные деньгим, а возмущенная общественность высыпет на улицы и разметает по сторонами орды ОМОН'а, защищающих антинародный режим. Охотно верю, так уже не раз бывало.
А в том, что когда в мире изобретут бесплатную телепортацию в любое место для всех желающих - транспортные компании также будут требовать защитить их права и доходы. И получат хрен к носу - как современные копирасты. Ибо будут защищать устаревшую в силу развития технологии бизнес-схему.
Если в мире изобрели бесплатную телепортацию, это еще не значит, что вы можете не платить за проезд на электричке. Пожалуйста, пользуйтесь бесплатной телепортацией (раздавайте и скачивайте бесплатный контент), только платный проезд (контент) не трогайте.
Современная "защита прав авторов" - это защита прав издателей, распространителей и продавцов, лишнего звена, которое в эпоху Интернета никому в хрен не впилось.
Нет проблем, автор волен сам распространять свое произведеине и получать за это прибыль. Если же он пользуется услугами издателей, распространителей и продавцов, значит, они и в самом деле занимаются полезным трудом, который должен быть вознагражден.
--- Да-да, вы отсудите у государства бешенные деньгим, а возмущенная общественность высыпет на улицы и разметает по сторонами орды ОМОН'а, защищающих антинародный режим. Охотно верю, так уже не раз бывало.
То есть, по существу Вам сказать нечего.
--- Если в мире изобрели бесплатную телепортацию, это еще не значит, что вы можете не платить за проезд на электричке.
Если в мире изобрели бесплатную телепортацию - никто не будет ездить на электричке.
---Если же он пользуется услугами издателей, распространителей и продавцов, значит, они и в самом деле занимаются полезным трудом, который должен быть вознагражден.
Судя по успеху пиринг-сетей, полезность их труда для общества сомнительна. А ни одного автора, который бы прекратил писать из-за того, что его произведения пиратят я пока не видел.
Хорошо бы Лукьяненко так поступил, например - все равно его высеры уже лет 10 читать невозможно.
То есть, по существу Вам сказать нечего.
Вы желали услышать иное мнение о перспективах вашего иска и о массовых акций протеста пользователей файлообменных сетей?
Если в мире изобрели бесплатную телепортацию - никто не будет ездить на электричке.
Однако ж в нашем случае, если проводить параллель, пользуются и громко возмущаются предложением заплатить. Пожалуйста, качайте и раздавайте на халяву бесплатный контент - никто вам в этом праве не откажется. Однако за платный извольте платить.
Судя по успеху пиринг-сетей, полезность их труда для общества сомнительна. А ни одного автора, который бы прекратил писать из-за того, что его произведения пиратят я пока не видел.
Много ли банков разорялись из-за грабежей? Многие ли торговые сети банкротились из-за воровства?
---- Много ли банков разорялись из-за грабежей? Многие ли торговые сети банкротились из-за воровства?
Тем не менее, главный аргумент копирастов - то, что "воровство" их вот-вот разорит, и мы останемся без их ценного контента и креатива. Уже лет 15 все качают, кто во что горазд - и ни один из них не сдох. Так что я рассматриваю все их порывы и потуги как попытки увеличить свой доход посредством лоббирования "налогов на воздух". И ничего более.
Если в мире изобрели бесплатную телепортацию, это еще не значит, что вы можете не платить за проезд на электричке. Пожалуйста, пользуйтесь бесплатной телепортацией (раздавайте и скачивайте бесплатный контент), только платный проезд (контент) не трогайте.
Так нас сейчас заставляют ехать на электричке (покупать диски, идти в кинотеатр), при том, что есть менее затратные способы получить этот контент. Телепортировать его. Взимайте плату за телепортацию, стройте кабинки телепортаторов с приемлемыми ценами, и "зайцев" будет куда как меньше. iTunes тому пример.
"Вы хотите, чтобы судили пользователей файлообменных сетей: ваших приятелей, знакомых, подруг и родных? Если нет, радуйтесь, что власть предлагает столь гуманный способ разрешения проблем" - принятие поправок в том виде как об этом рассказано в материале, никоим образом пользователей не избавит от уголовного преследования (при желании правообладателя).
Вы не задавались вопросом - как провайдеру отличить правообладателя от "нЕправообладателя" ?
Пусть законодатели этим вопросом задаются - им за это деньги платят.
Новым законом его этим правом, а точнее обязанностью, наделят. Никакой проблемы здесь нет.
Фашисты в нацистской Германии тоже не видели проблем, принимая и исполняя античеловечные законы.
Угу, под Москвой на личные средства Никиты Михалкова (в смысле, за счет бюджета РФ) уже возводятся газовые камеры и скоро туда начнут загонять всех "сидеров" "Утомленных солнцем 2".
На личные средства Михалков ничего строить не будет, а вот за государственный счет сажать по его хотению - это вполне угрожаемый вариант.
 | | От: | ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) terentii |
|---|
| Дата: | 09 Март. 2010 21:23 none (UTC) |
|---|
| | 2030 год, штат Техас.
| (Ссылка) |
|
В дверь звонит полицейский: - Это вы играете в пиратский "Контр страйк"? - Что вы, у меня линукс, и нет звуковой карты. - А соседи настучали, что слышали у вас звуки из этой игры. - А, это я стрелял с балкона наугад из настоящего пулемёта и метал настоящие гранаты. - А авторское право вы, стало быть, не нарушали? - Да я что, отморозок, подонок, бандит, что ли! - Тогда извините. Я ошибся. Уезжаю. http://verner.ru/id/440337/
 | | От: | bablaw |
|---|
| Дата: | 09 Март. 2010 21:36 none (UTC) |
|---|
| | Re: 2030 год, штат Техас.
| (Ссылка) |
|
|
|
