|
|
Hacker in Law - Хэкер в законе - "Дело Porsche Cayenne" развернули в суде
Comments:
Виват!
Анонс порадовал, но сия новость приятней
Статья 1515 ГК РФ. 1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Не уже ли по требованиям официальных дистрибьютеров, товар параллельного импортера контрафактен, потому что товарный знак законно размещенный зарубежным производителем перестает быть законным пересекнув российскую границу?
Ага... Признак контрафактности - отсутствие согласия. А еще некотороые перцы считают таким более низкую цену на оригинал, чем у дилера.
Умеют...
Вчиталась в эти формулировки все и мне поплохело.
Ст. 1515 фактически устанавливает, что единственным нарушением прав на ТЗ является "размещение ТЗ на товарах этикетках и т.д.". Ага из чего вообще можно сделать вывод, что это является единственным возможным нарушение исключительных прав на ТЗ. Из чего можно сделать вывод, что нормы п. 1 и п.2 ст. 1484, а именно использование любым не запрещенным способом (п. 1 ст. 1484), в т.ч. указанными в п.2 ст 1484. сводится только к праву размещать на товарах и услугах ТЗ.
Это же надо так испоганить все!!!
Неужели разум все таки победил? O_o
Еще не до конца. Это только направление на пересмотр, хотя, безусловно, не случайное.
Однако все равно параллельный импорт даже после пересмотра останется правонарушением, правда уже гражданско-правовым, а не административным.
Так что еще предстоит большая работа по изменению ГК4Ч, статьи 1487. И возможно не только ее, но и ТК, главы 38-й.
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
bablaw
