Home

Реклама

   Journal    Friends    Archive    User Info    Memories
 

Hacker in Law - Хэкер в законе - РАО-1%

*** [ 19 Июнь, 2009 10:25 ] РАО-1%

РИА Новости
В отделе аудио-видео аппаратурыТелеканалы выплатят авторам песен 617 млн руб за 2008 год

08:27

19/06/2009

Российское авторское общество добилось от телеканалов выплаты вознаграждений авторам песен, прозвучавших с экранов, и композиторам. Каналы заплатят за 2008 год 617 миллионов рублей - в четыре раза меньше, чем рассчитывало РАО, пишет газета "Ведомости" в пятницу.>>




Собственно, наиболее занятным в этой новости является продемонстрированная "свобода договора" в рамках чисто гражданского права обычно неуступчивого РАО ко всяким там мелким неплательщикам авторского вознаграждения (в смысле тотального отказа принимать уточненный акцепт к своим "лицензионным" договорам) и полное отсутствие привычных угроз статьей 146 Уголовного Кодекса Российской Федерации или прокуратурой в адрес ВГТРК и "Проф-медиа", хотя судя по объявленной сумме вознаграждения (617 миллионов рублей, коюю вполне можно было рассматривать, как размер преступления по принципу "стоимости нарушенного права") там можно было пересажать на 6 лет всё руководство во главе с Добродеевым...

Правда, ранее "...в связи с тем, что в соответствии с указом Президента РФ №1607 от 07.10.93 г. РАО находится под покровительством главы государства, Авторский Совет обратился с соответствующим письмом в Администрацию Президента Российской Федерации..."

Все-таки мне ну очень интересно, какие правовые последствия в нашем правовом государстве в рамках широко объявленной борьбы с правовым нигилизмом имеет это упомянутое "покровительство главы государства" ... Может, кто мне подскажет? А то я ж не юрист однако... А без диплома такое понять решительно невозможно.

Но закон у нас гибкий, и в результате "использование музыки обошлось ВГТРК в четыре раза дешевле", "Обществу так и не удалось добиться принятия правительственного постановления о повышении авторских отчислений", "РАО пошло навстречу каналам из-за кризиса" и т.п.

Еще занятный момент - "в 2007 году выручка ВГТРК составила 22,2 миллиарда рублей, а чистая прибыль - 1,35 миллиарда рублей... за 2008 год компания выплатит РАО около 100 миллионов рублей и немногим меньше за 2009 год... Таким образом, авторские отчисления составляли больше 10% прибыли ВГТРК... в "Профмедиа" речь идет о фиксированной сумме, которая составляет меньше 1% выручки каналов. По итогам прошлого года телеканалы выплатят РАО 617,2 миллиона рублей, или 28,6% всех сборов общества."

Так что РАО теперь по сути акционер ВГТРК и Профмедии... И всего остального медиа пространства. Но особенный акционер - с золотой акцией... При этом абсолютно не рискующий обесцениванием этих самых акций из-за кризиса или прочих рыночных катаклизмов и что самое приятное - получающим дивиденды в любом случае вне зависимости от решения совета директоров в размере 1% с оборота.

Могли ли авторы поотдельности рассчитывать на такое? Конечно нет. Поэтому они и расстались со своим правом на вознаграждение методом аккредитации :)

А много это или мало - 1% с оборота всей медиа-индустрии РФ? Помнится Касьянова все дразнили "Миша-2 процента"... Там тоже фигурировало РАО, правда другое...

Такие вот чудеса непоименованного в Гражданском Кодексе  авторского "права следования"...

Метки:

Оставь идею, всяк сюда входящий...Previous Entry в избранное рассказать другу Next Entry

 

Реклама