Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

Компрадорство, или прошу считать меня коммунистом...

СЛОН«За последний год Россия нашла свою модель – компрадорство»

Руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер о том, почему у нас все будет, как в ЮАР

 


открыть материал ...

Ряд отечественных писателей, литераторов и ведущих общественных деятелей составили открытое письмо Президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой остановить процесс принятия поправок к Гражданскому кодексу.




Piracy (Jesus did it)




Из ходатайства гильдий рыботорговцев и булочников города Эйн Шева к римскому прокуратору Иудеи, Самарии и Идумеи Понтию Пилату:
«…после чего вышеозначенный Иешуа из города Назорета с помощью неизвестной нам технологии (называемой им «чудо господне» - однако наши эксперты, книжники и фарисеи, категорически отметают данную терминологию) сотворил огромное количество нелегальных копий от двух рыб и пяти хлебов.

Точный размер убытков подсчитать невозможно, однако то обстоятельство, что таким преступным способом было накормлено более 5 000 (пяти тысяч) человек и остатков от нелегально размноженных рыб и хлебов хватило на 12 (двенадцать) полных коробов, говорит о многом. Упущенная выгода составляет, как минимум, те 200 (двести) динариев, которые ученики вышеозначенного Иешуа изначально намеревались потратить на провизию в магазинах нашего города, до того, как преступник начал свою незаконную копировальную деятельность.

Следует указать, что с каждой проданной рыбины платим мы в казну 1 (одну) лепту, а с буханки – 2 (две) лепты. Таким образом, преступник обокрал не только нас, добропорядочные торговые корпорации законопослушного города Эйн Шева, но и самого Кесаря Тиберия, да продлятся годы его жизни вечно!

Дело принимает государственный оборот. Нижайше просим внять нашему ходатайству и арестовать вышеуказанного преступника, дабы оградить экономику вверенных Вашему попечению провинций от дальнейших губительных потрясений…»
via [info]dinozavrik 
15 декабря 2010 г. 18:39
Патриотам знания не нужны
“Единая Россия” нашла два способа научить молодежь любить Родину. Первый — создать современную мифологию, второй — сократить школьную программу в старших классах.

Читать дальше...

ОКУЧ - Общество по коллективному управлению человеками.

Пишут тут:
 
3D принтер для печати живых тканей из клеточных чернил -- уже есть. Спасибо [info]bablaw, указавшему на новость почти уже трехнедельной давности: 3D принтер для печатания живых тканей: http://www.invetech.com.au/download/dec%202009%20invetech%20delivers%20organovo%203d%20bioprinter.pdf, http://www.organovo.com/news.php?id=178
На снимке Scott Dorman (инженер в одной из двух фирм-создателей -- Organovo), печатает человеческие ткани из клеток пациента, для использования при создании новых кровяных сосудов. Микронная точность, лазерная калибровка, поэтому и возможна печать кровяных капилляров. Две печатающие головки -- одна для человеческих кленток, вторая для гидрогеля, поддерживающих веществ и прочих обеспечителей формы. Продажи с 2010, рынок ожидается только для исследователей.

Но это пока. Это в продолжение к моим недавним постингам про новый 3D-принтер с прогнозом о скорой печати бифштексов (http://ailev.livejournal.com/742703.html) плюс утверждению, что все самое главное в 3D принтерах уже произошло, и пора заняться разработкой дизайнерских программ для этой печати (http://ailev.livejournal.com/749111.html).

Про постинг о выращивании бифштекса я тоже помню (http://ailev.livejournal.com/764050.html).

Печатать и выращивать, печатать и выращивать...
Ну а там, где можно печатать, обязательно должна быть борьба с пиратством :)

И коллективное управление тканями пациентов-пользователей, для сбора вознаграждения и выдачи лицензионных договоров на восстановление отрубленных конечностей...

С наступающим вас, дорогие читатели!!!
.

ВОИС - "мы приближаемся к тому, что реально происходило в шашлычной"


- Не будет ли любезен многоуважаемый Джинн отдать мне соответствующее вознаграждение...

- Будет, будет... Шашлик из тебя будет!!!

(с) Союзмульфильм. "Приключения Мюнхгаузена"





Журнал "Биллбоард" продолжает серию публикаций о неисповедимых путях авторских и прочих смешных вознаграждений в поиске своих бенефициаров на бескрайних просторах нашей многострадальной Родины.

Оно и понятно, ведь тема - вечная. Еще бессмертный классик живописания отечественной натуры Николай Васильевич Гоголь в «Страшной мести» грустно отмечал, что «редкая птица долетит до середины Днепра». Да, что уж говорить про реку Москву, да еще в тяжелое кризисное время...

Тем ценнее слова тех, кто, не щадя живота своего ни в старославянском, ни в новорусском смыслах, денно и нощно руководит сбором и разбором источников права и благосостояния для многочисленных правообладателей исполнений и фонограмм, опубликованных для услаждения многих в коммерческих целях:

...В августе Росохранкультура приняла решение аккредитовать общество по коллективному управлению смежными правами ВОИС. Недавно начальник отдела авторского и смежных прав Росохранкультуры Георгий Сытенко подробно рассказал о том, как и почему было принято такое решение.

В расширенной версии интервью, опубликованного в Billboard №10(30), генеральный директор ВОИС Андрей Кричевский поведал о том, что изменилось в жизни возглавляемой им организации после получения государственной аккредитации, а также о том, какие цели и задачи ставит перед собой в связи с этим ВОИС.
...
Как отреагировали мейджоры на аккредитацию ВОИС и возможна ли ситуация, при которой РФА продолжит осуществлять сборы в пользу мейджоров, или ВОИС не допустит этого?

Мнения мейджоров различались в зависимости от того, представлены ли они в России через локальных лицензиатов, либо через так называемые дочерние компании. Реакция локальных лицензиатов Warner и EMI на аккредитацию ВОИС была положительной. Алексей Никитин, глава представляющего Warner в России лейбла ФГ «Никитин», входит в совет ВОИС, поддерживает нашу организацию и уже достаточно давно передал ей в управление свой российский каталог. Что касается компании EMI, господин Александр Блинов, возглавляющий ее локального представителя «С.Б.А./Гала Рекордз», поддержал ВОИС уже после аккредитации, мотивировав свое решение исключительно прагматично, без оглядки на политику. В результате каталоги как «Гала Рекордз», так и EMI он передал нам.

Что касается Sony и Universal, личное мнение руководителей этих организаций в России, видимо, не очень много значит для принятия решения по вопросу передачи смежных прав в чье-либо управление. Этот вопрос решается в Лондоне. Позиция европейских офисов во многом ориентируется на мнение IFPI, а взгляды IFPI, к сожалению, – на позицию их представителя в России Игоря Пожиткова. Из нашей переписки с Генеральным директором IFPI Джоном Кеннеди (John Kennedy) мы вынуждены сделать вывод, что господин Пожитков по сути дезинформирует руководство IFPI в Лондоне как о законодательных решениях в области смежных прав в России, так и о деятельности ВОИС.

Дадим ли мы РФА возможность собирать? Это вопрос скорее к законодателю, который принял четвертую часть ГК, статья 1326 которого четко устанавливает, что сбор и распределение вознаграждения, собираемого за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, может осуществлять только аккредитованная организация. И эта позиция поддержана как постановлением правительства РФ, так и позицией Росохранкультуры. И наше желание дать или не дать РФА право собирать здесь совершенно ничего не изменит, даже если бы мы очень хотели это сделать.

Мы готовы тесно взаимодействовать с РФА, пригласили их представителя на должность заместителя генерального директора ВОИС с тем, чтобы обращаться к имеющемуся у Альянса опыту. Но предложения, высказываемые во время наших двусторонних консультаций представителями РФА, на наш взгляд не соответствуют основополагающим принципам организации коллективного управления. Например, по вопросу равноправия разных категорий правообладателей. Нельзя отдавать предпочтение кому-то одному. Если бы такая ситуация сложилась, например, в Великобритании, дело закончилось бы скандалом. И когда нам предлагают для правообладателей РФА установить одни условия, а для тех, у кого есть прямые договоры с ВОИС – другие, это как-то странно. Мы готовы принять позицию некоторых правообладателей, которым нужен представитель в России, и пусть это будет РФА, но в то же время важно соблюдать как законодательные, так и этические нормы.

С кем из крупных иностранных обществ у ВОИС на сегодня есть взаимные договоры, и каковы планы общества в этом направлении на ближайшее будущее?

До аккредитации мы заключили договоры о взаимном представительстве в основном со странами СНГ, что, в общем-то, соответствовало нашему каталогу – в основном российский репертуар используется в странах СНГ и наоборот. Сейчас мы занимаемся работой по заключению договоров с европейскими и американскими обществами по коллективному управлению. Не скажу, что работа эта простая, и вынужден констатировать, что принципы равноправия и демократизма в данном случае искажаются.

В частности, многие общества, к которым мы обратились, отвечают нам, что они с удовольствием будут сотрудничать и очень заинтересованы в получении денег из России, но при этом недоумевают по поводу того, что такие известные международные ассоциации исполнительских обществ, как SCAPR и AEPO-ARTIS, высказали пожелание не заключать договор с ВОИС, пока они не выстроят некую консолидированную позицию. И как члены этих организаций, общества из разных стран должны согласовывать свою позицию. Но при этом они крайне изумлены складывающейся ситуацией.

В частности, представитель греческого общества Apollon, вице-президент AEPO-ARTIS Григорис Ламбрианидис (Grigoris Lambrianidis) – прим. ред.), выразил желание выступить посредником в разрешении данного вопроса, и мы в ближайшее время планируем встретиться с ним в Москве с тем, чтобы он донес нашу позицию и свое мнение, которое он сформирует по итогам наших переговоров, до руководства AEPO-ARTIS.

Такая ситуация у нас сложилась с рядом обществ Западной Европы. Они не могут объяснить нам свою позицию так же, как делают это в диалогах между собой. Но при этом они демонстрируют открытость и готовность рассматривать нас как членов международных организаций. Это радует, но, с другой стороны, нас беспокоит существование некоего «подковерного» диалога. Пережитки подобного мышления порой возникают скорее на территории СНГ, но от наших европейских коллег мы такого не ожидали.

Зловещая роль "IFPI" и Игоря Пожиткова в нелегкой судьбе ГК4ч и отечественного коллективного управления в частности (в том числе РОМСа и ALLOFMP3.COM) еще долго будет бросать тень на чистые помыслы их усовершенствованных последователей, освященных аккредитацией.

И, в общем, понятно почему:

Есть ли планы по автоматизации отчетов пользователей, ведь до последнего времени они подавались в рукописном виде?

Безусловно, мы выступаем за как можно более скорый переход к цифровым отчетам, но, к сожалению, целая категория пользователей до сих пор не готова работать с компьютером и интернетом, так что нам не удастся до конца избавиться от этих страшных рукописных отчетов. При этом в течение месяца мы планируем разработать и ввести в действие систему электронной отчетности. Построена она будет на принципе работы банк-клиента с наличием у пользователя цифровой подписи, что позволит учесть все необходимые юридические аспекты.

По каким критериям происходит распределение собранных отчислений?


В 90% случаев мы нацелены осуществлять распределение на основе информации от пользователей. Сюда входят отчеты всех – от радиостанций до каждой отдельно взятой шашлычной. Есть, правда, ряд пользователей, которые не хотят детализировать и пишут, к примеру, «звучало радио».

До сих пор мы распределяли деньги от таких пользователей по рейтингам, которые строятся на отчетах радиостанций. В зависимости от величины сумм, которые пришли от пользователя, берется либо 80, либо 60, либо 40 топовых фонограмм такого рейтинга и по ним раскидываются те деньги, которые приходят без отчета. Но сейчас мы стараемся уйти от этой системы и прорабатываем вариант составления для пользователей отчетов на основе информации о том, какое радио у них играет.

Например, шашлычная сообщает о том, что у нее играло «Радио Шансон». Мы получаем от «Шансона» их отчет об использовании фонограмм. На основании этого отчета и знания о том, сколько часов в сутки работает шашлычная, мы можем предположить, сколько фонограмм могло использоваться. Затем берем отчет станции, выбираем верхние позиции из него и отправляем результат пользователю, чтобы он подтвердил, что вероятнее всего у него действительно звучали эти композиции. Конечно, и здесь есть степень допущения, но она минимальна. Так мы хотя бы приближаемся к тому, что реально происходило в шашлычной.
 

Ну и действительно - разве вы бы не забеспокоились на месте западных мейджоров из SONY или UNIVERSAL, если им столь убедительно предложат в качестве отчета обглоданный шампур от шашлыка, оставшийся после "Радио Шансон"?

Однако повод для беспокойства есть отнюдь не только у тлетворного Запада:

Возможна ли ситуация, при которой шашлычная в Москве работает с организацией, имеющей прямые договоры с правообладателями, и авторские и смежные права на 100% очищены?

Здесь нужно разделить ситуацию с авторскими и смежными правами. В соответствии с законодательством по авторским правам сбор и распределение вознаграждения не ограничен исключительно аккредитованной организацией. Правообладатель действительно вправе изъять свои права из реестра авторского общества, самостоятельно заключать договоры с пользователями и осуществлять сбор вознаграждения.

По смежным правам есть совершенно четкая норма, закрепленная в ст. 1326 Гражданского кодекса РФ: сбор и распределение вознаграждения осуществляет только аккредитованная организация, которая в этом случае действует от имени всех без исключения правообладателей.

Действия любых иных лиц, пытающихся выдавать пользователям разрешения или собирать вознаграждение за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, не основаны на законе. Именно в упомянутом контексте понятие так называемой «очистки» смежных прав от необходимости заключения договора с аккредитованной организацией невозможно.

Ну что я могу сказать... Правовой департамент ВОИСа - неиссякаемый источник права! Гвозди бы делать из этих людей, а они смиренно отдают себя служению сборам и податям... И ведь ВОИСтину - мытарь - это высшая форма аскетизма и умерщвления плоти и духа, самая презренная древними иудеями судьба. Но времена те давно минули.

И вот теперь новый завет в своей четвертой части статьей 1326 ограничил исключительно смешное право на фонограмму допущением ее публичного исполнения без разрешения правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, сбор и распределение которого может осуществлять только аккредитованная организация.

Однако что же помимо юридического диплома главы правового департамента ВОИСа могло подвигнуть её генерального директора Андрея Кричевского на столь смелое утверждение, что бедный правообладатель теперь лишен своего права распоряжаться им любым непротиворечащим закону способом?

Ответ на этот вопрос крайне прост, и для этого вам не понадобится юридический диплом, а лишь немного внимания и логики.

Суть в том, что генеральный директор ВОИСа, плененный чарами своих юридических кудесников, позабыл, что обязанность выплаты вознаграждения по статье 1326 прямо обусловлена только случаем свободного использования фонограммы способом публичного исполнения.

Если же вы используете фонограмму по договору с правообладателем, или по лицензии Creative Commons, то вы используете ее уже не свободно, а в соответствии с условиями договора/лицензии.

И в этой ситуации никакого дополнительного обязательства по выплате вознаграждения в силу статьи 1326 у вас уже не возникает (не говоря уже о том, что в соответствии со статьей 1235 лицензионный договор может быть вообще безвозмездным).

А запрета правообладателю распоряжаться своим правом, прямо предоставленным пп.1 п.2 статьи 1324:

Статья 1324. Исключительное право на фонограмму

2. Использованием фонограммы считается:

1) публичное исполнение, то есть любое сообщение фонограммы с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается фонограмма в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением;


ни статья 1326, ни Гражданский Кодекс в целом не содержит.

Такие дела, вот... Привет дипломам!

...Кончается быль сия старинной и чудной песней старца бандуриста в городе Глухове. Поется в ней о войне короля Степана с турчином и братьях, козаках Иване и Петре. Иван поймал турецкого пашу и царскую награду поделил с братом.

Но завистливый Петр столкнул Ивана с младенцем-сыном в пропасть и забрал все добро себе. После смерти Петра Бог позволил Ивану самому выбрать казнь для брата. И тот проклял все его потомство и предрек, что последним в роде его будет небывалый злодей, и, как придет ему конец, явится Иван из провала на коне и низвергнет его самого в пропасть, и все его деды потянутся из разных концов земли грызть его, а Петро не сможет подняться и будет грызть самого себя, желая отомстить и не умея отомстить. Подивился Бог жестокости казни, но решил, что быть по тому...

Изначальный персонаж - загадка для дам... Новый взгляд.

Disclaimer: эта статья не про Биопиратство!

Хотя люди со склонностью к абстрагированию вполне смогут себе представить дальнейшее развитие судебной практики в сфере интеллектуальной собственности в виде исков по конфискации незаконнорожденных детей, сходных до степени смешения с неким Оригиналом :)


Вместо предисловия:

Из экзамена по биологии:

задача по генетике. обыкновенные генеалогические деревья с фактором доминантно-рецессивной гоносомальной наследственности.

первый вариант. -

У чебурашки большие уши и волосатая грудь - рецессивная признаки, локализованные в Х-хромосоме на расстоянии 20 морганид. Чебурашка с голой грудью и маленькими ушами, мать которого с волосатой грудью, а отец с большими ушами, женилась на чебуране с голой грудью и маленькими ушами.

Вопрос: сколько от этого брака получится чебурашек и чебуран с большими ушами и волосатой грудью?

второй вариант. -

У колобков лысость - доминантный признак, у колобих - рецессивный. У колобихи отец - лысый и лысый брат. Колобиха выкатилась замуж за лысого колобка, родились лысые колобочек и колобочка. Колобочка вышла замуж за волосатого колобочка.

Какой шанс появления лысого колобочка у них?


Скажу честно - ответов на эти вопросы я не знаю. Но я точно могу сказать, что произойдет, если ваше воображение нарисует результат этих скрещиваний в виде некоего производного произведения, затрагивающего интересы автора исходного генотипа - Успенского.

А теперь я еще знаю, что будет, если вы слепите нечто круглое, белое и назовёте это конфетой, да еще в особо крупных размерах. И какой шанс в случае появления у вас такого колобочка попасть под статью 14.10 КоАП, или хуже того - под 180 УК.

Следите за руками:

Collapse )