Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

...почти во всем мире действует Мадридская конвенция об авторском праве

О пользе знания законов :)

_______________________________________________________________

И. А. А зачем ты подписывала пустые листы?

Ну, я доверяла ему [Марку Фейгину]. Он же не говорил, что эти листы на регистрацию бренда. Он говорил, что это для Евросуда, что они еще не успели прислать документы, что мы заранее подпишем и распечатаем. Он говорил, что надо срочно, а то можно пропустить сроки. Ну, и мы подписывали.

Никакой бренд мы точно не обсуждали. Да это и просто невозможно было - иначе он бы наткнулся на наше отрицание этих действий.

П.Н.: У вас есть сведения, что Фейгин или кто-то другой пытался за рубежом зарегистрировать бренд или товарный знак?

Сейчас идут такие слухи, мы пытаемся разобраться, что происходит. Если установим, что кто-то пытался без нашего ведома это сделать, то все будет заблокировано. Фейгин вот писал в своем ЖЖ, что у него есть сведения про попытку регистрации за рубежом нашего имени. Вот он откуда это знает?

И. А.: Фейгин планирует "контролировать" бренд за рубежом.

У него не выйдет, потому что почти во всем мире действует Мадридская конвенция об авторском праве.

И. А.: Хорошо, но вот новосибирский художник Артем Лоскутов продает футболки с образом Pussy Riot. Ему, значит, можно?

Это же работа [художницы] Маши Киселевой, это их собственное произведение, а на цитирование он имеет право. Человек может процитировать "Квадрат" Малевича и использовать его в своей работе. Здесь конфликта я не вижу. Если кто-то будет делать, например, порно или продавать в магазине трусы Pussy Riot, то, конечно, мы будем с этим бороться.

И. А.: Так, по-твоему, Марк злонамеренно бренд регистрировал?

Я не знаю, может, у него и были благие цели. Он говорит именно так, но почему-то решил делать это за нашей спиной. В апреле, когда начал регистрацию бренда, он нас об этом не спросил.

Подруга Самуцевич Наталья (она занимается коммуникацией с группой поддержки Pussy Riot), которая также присутствует на интервью, говорит, что Фейгин в интервью признается, что не разбирается в авторском праве.

Видимо, у него какое-то непонимание было, и решил сделать бренд, увидев, что все так делают.

_______________________________________________________________

Да, все девушки и адвокаты делают это, пока действует Мадридская конвенция об авторском праве...

Искусство в приятном обществе...


Пишут тут:

получил последний номер питерского журнала НоМИ
Артхроника, которую я имел честь делать с 3 по 10 номер, была вторым, более глосси, журналом
НоМИ был таким знаковым, принципиальным изданием. хотя он был совсем мне не близок - плохо, что он закрылся

Вера Бибинова послала всех на х...

прежде всего, насколько я понял из её текста, путинскую россию, которой такие журналы особо не нужны. и вообще - кроме бабок - ничего не нужно. на НоМИ наехало российское авторское общество (оно, как вы знаете, пытается получить деньги с rolling stones за исполнение ими их же песен в россии... это, судя по всему, - такая бандитская контора, которая, если ей отстёгиваешь (как, например, видеопираты) тебя не трогает. бороться с рао практически бесполезно: там "покровительствует" президент... Веру это добило

жаль НоМИ

Вот еще:
Цитата
Ушел в историю, историю искусства журнал НоМИ – Новый мир искусства. Третий номер за 2009 год – последний, самый последний номер за одиннадцатилетнюю историю издания.

Даже на моей невеликой памяти это четвертый художественный журнал, с которым я сотрудничал и пережил его. Но жалко его несравнимо больше тех трех, вместе взятых. Причина его гибели – внешняя, средовая, социальная, государственная. Подробности этого есть в последнем, только что вышедшем номере, кратко – рейдерская по сути компания, под госфлагом защиты авторских прав художников, предъявила журналу иск на несколько миллионов рублей за репродукции произведенй. Необоснованно. Как я понял, финансово журнал готов был выдержать один такой удар, но работать дальше и ждать впредь подобной подлости – унизительно и невыносимо. Я сочувствую редактору Вере Бибиновой, сорвавшейся в последней редакционной статье на прикрытое точками короткое матерное слово. Не знаю, как бы я завершил такую, финальную статью.

Я знаю, что сотрудничал с "Новым миром искусства" с 2002 года и опубликовал там 41 текст. Среди них были те, которые я готов увидеть напечатанными еще раз. Зачастую Вера предлагала безумные, неподъемные, как чемодан без ручки, темы. В результате у меня получались неплохие статьи, за которые я, по собственной инициативе, ни за что не взялся бы. Как можно за полторы недели написать тему «русский брэнд в искусстве»? Или свести в одной статье Чюрлениса, Рериха и Волошина? Или вдруг, срочно, написать на безбрежную тему «про советское»? Или, тоже безграничная тема – «продукты»… И все эти иррациональные, казалось бы, редакционные предложения, имели результатом тексты, за которые мне не стыдно. И я даже понял, что могу несколько больше, чем мне кажется.

А еще выставочная деятельность на собственной площадке, художественные события в редакции, издательство книг и альбомов, гранты для молодых-талантливых - это все был НоМИ.

Спасибо Вере Бибиновой. Спасибо издателю Юрию Калиновскому. Спасибо всем сотрудникам журнала. Хороший был мир искусства, большой.
Теперь стал меньше.
_____________
from: kawarga
date: Jul. 10th, 2009 10:09 pm (UTC)
Link

В одном из номеров был опубликован материал о моём стрёмном творчестве
с вынесением картинки на обложку....
Это был тяжёлый период... и я очень благодарен Вере за поддержку!
Спасибо!

____________
http://iskusstvo-ru.livejournal.com/15079.html
российское авторское общество. якобы защищает интересы собственников и наследников. за любую картинку - бенуа, краснопевцева,звездочётова - платить надо.
для бедного журнала - разорительно.
вообще - не всё в их деятельности понятно и очевидно.

с одной стороны - это смешно (они хотят получить денег за использование картинки павла никонова в рекламке его выставки в третьяковке, бесплатной , тк мы ейные инфопартнёры).
с другой - не будут щадить, я на это пытался давить. как начнут повсеместно гайки крутить...
____________
Вышел последний номер журнала НоМИ (Новый мир искусства) СПб.

Дорогие художественные френды, спешите приобрести сей памятник полиграфического искусства, уходящего в историю! www.worldart.ru

Несколько лет фотограф самозабвенно предавался воспеванию совриска во всех видах, улучшением и перекадрировкой оного, и посильным разведением на страницах журнала перформанса, танца и - о ужас! - балета.
За что оный фотограф благодарен Вере Бибиновой и Юрию Калиновскому.
Хороший был журнал! И работать в нем было интересно.

А так как издание пало по причинам сил судьбы и незабвенного общества РАО (читайте последний номер), то я рекомендую моим впечатлительным художественно-музыкально-одаренным френдам прослушать увертюру www.youtube.com/watch?v=XpPcEhFdCvs в исполнении Ярославского академического симфонического оркестра и пропитаться любовью к Родине и глубоким сочувствием к оной.

Фотограф слушалъ, смотрелъ и плакалъ...
Кстати, он теперь свободен и ничейsmile.gif

Уверен, это тоже было сделано в интересах авторов...

Несколько не понятен наезд на ВВП - фразу "под покровительством Президента" РАО себе поимело с легкой руки Бориса Николаича...

Любопытно, сколько и что еще должно произойти в мире культуры и искусства, чтобы до кого-нибудь ТАМ наконец дошло, что нельзя вырывать вопросы авторского вознаграждения из общего контекста культурной деятельности? Из саморегулирования культуры в целом?

Мыслить - значит забывать о различиях...

...Хорхе Луис Борхес
"Мыслить - значит забывать о различиях, обобщать, абстрагировать."
Хорхе Луис Борхес, 1942 (Из сборника "Вымыслы")


Иногда я думаю, почему я занялся тем-то или тем-то...

Или вот, например, этой собственностью, которую принято называть интеллектуальной?

Ответ, как всегда, прост...

В Тюрьме народов СССР печатали неплохую фантастику, эссеистику и чтили культуру больше, чем уголовный кодекс.

-------------------------------------------------
В рассказе-эссе «Аналитический язык Джона Уилкинса» Хорхе Луис Борхес описывает «некую китайскую энциклопедию» под названием «Небесная империя благодетельных знаний» (исп. «Emporio celestial de conocimientos benévolos»), в которой содержится классификация животных, согласно которой животные делятся на:

принадлежащих Императору,
набальзамированных,
прирученных,
сосунков,
сирен,
сказочных,
отдельных собак,
включённых в эту классификацию,
бегающих как сумасшедшие,
бесчисленных,
нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
прочих,
разбивших цветочную вазу,
похожих издали на мух.


По однородности и тщательности подхода мне это поразительно напоминает список всевозможных авторских и смежных прав, возникающих по факту создания произведения... Сколько же этих фантомчиков витает в ноосфэре...

Неизбежно приходит на память Миша Вербицкий: http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/

"Копирайт обозначает тиранию гораздо более жестокую и окончательную, чем все прежде известные формы тирании - прежде никому не приходило в голову кодифицировать все формы экспрессии и требовать получения отдельного разрешения на каждую. "


Но "Жизнь коротка"...


Надеюсь, это цитирование произведено в объеме, оправданном как его целью, так и духом написанного автором...

Collapse )