Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Понеслась ГК4ч...


2 апреля 2012 года, 15:45

Основная тема совещания – подготовка новой редакции Гражданского кодекса.

Коновалов также подтвердил, что поправки, возможно, вступят в силу с 1 сентября 2012 года.

"В целом большинство норм у нас должно вступить в силу с 1 сентября 2012 года... Мы не сомневаемся, что дискуссия будет бурной, очень объемной. Мы считаем, что в период весенней сессии этот законопроект мог бы быть принят", - сказал Коновалов.

По его словам, новеллы подготовлены с учетом веяния времени.

"Подготовка новелл в действующий Гражданский кодекс не связана с провалом существующего документа, а призвана сделать его еще лучше, в том числе, с учетом веяния времени, развития экономики, интеграции страны в международное пространство", - отметил министр.

Муж - голова, жена - шея: куда хочет, туда и вертит.

- Алло, это прачечная?
**ячечная! Это министерство культуры!!!

из истории отмывочного дела...


 
пятница, 3 сентября 2010 года, 10.32
 
Вдруг из подворотни…Владимир Харитонов Вдруг из подворотни…

Министерство культуры придумало, как поправить ГК, брать деньги за то, что должно быть бесплатно, а заодно — как управлять интернетом

В распоряжении «Частного корреспондента» оказались предложения Министерства культуры России по изменению 4-й части Гражданского кодекса, которые мы сегодня и публикуем. И готовы поделиться впечатлением: изумление. Как от встречи с Тараканищем. Подробнее


Собственно, вот прямые ссылки на проект Екатерины Эдуардовны:

 
Эти  предложения за подписью замминистра культуры Е.Э. Чуковской 30 июля 2010 года были направлены в адрес Института частного права, 

Что же  предлагает министерство культуры? Во-первых, выплачивать деньги авторам за «безвозмездное пользование» книгами. Слово «безвозмездное», согласитесь, здесь, очевидно, уже совсем неуместно, но авторов минкультовских предложений это нисколько не смущает. Равно не смущает и то, что по закону о библиотеках они обязаны предоставлять книги для чтения своим пользователям именно безвозмездно. Может быть, вы думаете, это вознаграждение должно выплачивать государство или библиотеки, что отчасти выглядело бы благородно и даже целесообразно? Нет. В  финансово-экономическом обосновании предложений специально указывается, что бюджет будет ни при чём, а в  пояснительной записке к закону — странно, что не в самом законе, поскольку напрямую из предложенных поправок это вовсе не следует — уточняется, что платить будут читатели.

И куда же пойдут эти деньги? И как именно? Заключать договоры с сотнями тысяч авторов библиотеки не смогут и не станут. Минкультуры предлагает уже опробованный на музыке метод — организация по коллективному управлению правами (ОКУП) с госаккредитацией. Именно она, по мысли министерства, будет собирать деньги с пользователей, видимо посредством библиотек, и заключать договоры с авторами. Если судить по практике работы РАО и аналогичных ей организаций, особенно усердствовать по части поисков авторов новая ОКУП не будет — она будет только «предпринимать все возможные усилия». Но деньги будет собирать за всех, пользуясь статусом уполномоченной на это государством организации, по-братски делясь нераспределёнными деньгами с авторами, которые сообразят подписать с новой ОКУП договор.
 
 
Всё это перекликается с еще одной инициативой:

03.09.2010  ММКВЯ 2010: Российский книжный союз предлагает изменить охрану авторских прав

Три крупных блока предложений по совершенствованию законодательства в области охраны авторских прав подготовил Российский книжный союз (РКС), одновременно распространив текст обсуждаемого законопроекта.

Первый блок касается важнейшего вопроса урегулирования интересов пользователей, желающих свободно читать и скачивать из Интернета любые произведения, и совершенно обоснованных требований авторов и правообладателей на получение вознаграждения  за использование интеллектуальной собственности. Несмотря на то, что довольно обширный пакет уже принятых законов в той или иной мере касается этой проблемы, до сих пор ни в одном из документов нет исчерпывающего ответа на простой вопрос: какие права и обязанности имеются у пользователя в Интернете, в том числе и на рынке оцифрованных книг? Или другими словами, что ему разрешено делать, и что запрещено?


Я вот всё никак не пойму - к чему столько нелепых телодвижений вместо прямого и честного введения культурного налога?

Ну, то есть, понятно, что родовым проклятьем нашей культуры (да и не только) является принцип совокупного покрытия расходов бюджета из статьи 35 Бюджетного Кодекса РФ, которым прямо запрещены адресные целевые налоги.

Но вместо того, чтобы поправить голову товарищу Кудрину и одну статью БК РФ, наши, эм-м-м, "ученые" предпочитают ставить на уши всю отечественную цивилистику, заставляя Центр Частного Права при Президенте РФ реализовывать публичную налоговую функцию гражданско-правовыми средствами, щедро сдобренными на практике Прокуратурой и т.п. приправами, "основыванными на признании равенства участников регулируемых ими отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела" (с) статья 1 ГК РФ...

Византия, одно слово...

 

Контрманипуляция сознанием (тм). Страницы истории.


Немного истории. В связи с тем, что Россия - страна с непредсказуемым прошлым.

И РАО-боты уже активно работают над альтернативной реальностью в Википедии.

Чтобы помнили (с)...

ИСК В МИЛЛИОН ЕВРО

...документальная история многолетнего конфликта писателя Юрия Юрченко с Российским авторским обществом (РАО), рассказанная литературоведом и критиком, доктором филологических наук, сотрудником Всесоюзного агентства по авторским правам (ВААП) с 1979 по 1987 гг. А. Ю. Большаковой.

Collapse )

Конец Коробочкам. Гоголь о копирайте. 2 века спустя.

"...Другой тип помещицы предстает перед нами в образе Коробочки.
  • Сей образ так ёмко описан с натуры:
  • Душонка - потёмки, коробкой фигура.
  • В пределах Отчизны их знает читатель:
  • Торговля - смысл жизни, весь мир - покупатель.
Коробочка. — "одна из тех матушек, небольших помещиц, которые плачутся на неурожай, убытки и держат голову несколько набок, а между тем набирают понемногу деньжонок в пестрядевые мешочки" …

Фамилия Коробочки метафорически выражает сущность ее натуры: бережливой, недоверчивой, боязливой, скудоумной, упрямой и суеверной. Мелочность Коробочки, животная ограниченность ее интересов исключительно заботами о собственном хозяйстве подчеркивается птичье-животным антуражем вокруг.

Она хорошо знает цену "копейке". Поэтому она так боится продешевить, продавая Чичикову необычный товар. хочет выждать, чтобы «как-нибудь не понести убытку»;
может быть, эти души «в хозяйстве как-нибудь под случай понадобятся»...

Все доводы предприимчивого дельца разбиваются о ее несокрушимую "дубинноголовость" и жадность..."

По мотивам "Мертвых душ" Гоголя (и в связи с 200-летием)


Ничто не ново под луной, однако... И времена все также меняются. И правда - "каменный век закончился не потому, что закончились камни":


  • В этом году, как ожидается, большинство сегментов мирового рынка корпоративного ПО будут расти, пусть и невысокими темпами. Тем не менее, некоторые крупнейшие сегменты - операционных систем, офисных пакетов, межплатформенного программного обеспечения, систем хранения и создания цифрового контента – сократятся по сравнению с 2008 г. В то же время, в лидерах роста будут программно-аппаратные комплексы, иерархически управляемые системы хранения и ПО для архивирования, веб-конференций, а также управления безопасностью и мероприятиями.
  • «В целом мы ожидаем рост интереса к технологиям, которые могут помочь оптимизировать затраты, - говорит Бискотти. – Компании ищут способы перевести издержки из капитальных в операционные. В этом смысле выиграют альтернативные модели приобретения и доставки ПО. Соответственно, в выигрыше окажутся вендоры, предлагающие ПО как услугу (SaaS), управление ИТ-активами, средства виртуализации и возможности использования свободного ПО».

Собственно, о чем так давно и говорили большевики...
  • "...Ту же мысль о политическом значении изобретений развивают и другие, не менее серьезные ученые. Ограничусь двумя примерами. На Гаагской сессии Института международного права Em L a v е е у е указывал в своем докладе*(6), что англичане делают ошибку, противодействуя изменению тех норм морского права, которые они создали в период наибольшего развития их гегемонии на море и которые могут оказаться страшным оружием против них самих,  как только эта гегемония окончательно будет подорвана*(7) каким-нибудь новым изобретением.

    Я не могу, наконец, не цитировать следующего небольшого отрывка из Т а р д а*(8): "Если хорошенько поискать причину большинства перемен в установившемся юридическом порядке, то всегда можно обнаружить ее в виде какого-нибудь нового промышленного или военного изобретения . Возможно ли было бы защищать принцип закрытого моря после изобретения пароходов?"*(9)"...
  •  другой стороны, нельзя огулом говорить о необходимости патентов для всяких фирм, независимо от их положения на рынке. Фирма старая, с упрочившейся репутацией, почти не нуждается в патентах, так как ее клиенты никогда не предпочтут дешевку-подражание испытанным фабрикатам долголетнего поставщика. Происходит это не от чувства какого-либо сентиментального пиетета, а от сознания правильно понятого коммерческого интереса: в крупных, сложных изобретениях всегда выгодно покупать у самого изобретателя, потому что он выносил и выхолил изобретение и, конечно, лучше других справляется с ускользающими от хладнокровного взгляда контрафактора мелочами. Всякий долголетний труд имеет тенденцию к "самовознаграждению" в форме естественной монополии*(72). Наоборот, фирма молодая, с репутацией неустановившейся и с опытностью невыработанной, не может завоевать себе обширную клиентелу иначе, как покрыв себя искусственной монополией..."
А. А. Пиленко Право изобретателя


"...Автор отмечал в предисловии, что у него нет предшественников. Исследование необходимо было предпринять прежде всего потому, что одни и те же нормы частного международного права трансформируются и трактуются в разных государствах диаметрально противоположно, и они не могут быть приложимы к конкретной российской практике: «русская норма, для того чтобы сделаться русским правом, должна пройти сквозь горнило русского, а не иного творчества».

Поэтому А.А. Пиленко подробно исследовал «молодой институт патентного права, имеющий богатую судебную практику, и взаимосвязи этого института с общим культурным укладом страны». Он был уверен, что «наступит когда-нибудь время, когда честь изобретателя будет цениться и защищаться так же, как и честь авторства», и считал справедливым, чтобы вознаграждение изобретателя состояло, например, «в свободной фабрикации изобретений всяким желающим, при условии уплаты изобретателю в течение 25 лет некоторой части (2—5 %) продажной цены» (что является аналогией «с французской организацией авторского гонорара за драматические произведения»).

Рецензия на книгу А. А. Пиленко ¨Право избирателя¨.

Хотя, справедливости ради, отметим, что данный тезис приводися Пиленко лишь как пример...

(no subject)

Старый баян, но такой актуальный....

Наткнулся в сети на фразу:
"14 февраля на базе Омского государственного университета им. Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО состоятся общественно-политические слушания на тему «О стратегии развития России до 2020 года»."

И вспомнилось-вздумалось:

К вопросу о программе развития Российской Федерации до 2020 года в части совершенствования законодательства о библиотечном деле:


- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить...-
- А, что за книжка?
- Hу, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит...
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Hу, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы... Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют! Сам такую читай.
- Hу, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Hу, да. А как же ещё? Hа книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются... Hаверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
- Hет, что ты! Hу, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Hу, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
- Hу, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет... Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
- Hу, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами...
- Ок. Скачал. Thanks.
- Hу-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки?
Такого вроде бы в романе не было...
- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 - современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' - мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Hизкий процент", "RASKOLNIKOFF.COM - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...
- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
- Hу, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
- А это ещё зачем?
- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать...
- Глупость какая-то. Hу, а если б я тоже очки одел бы?
- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. Hа других очках другой код поляризации.
- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Hе мешай, я читаю...
3 часа спустя...
- Уффф! Hу, всё. Я прочитал!
- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!
- Hу, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.
- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
- Кто-кто?
- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
- Hу, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет.
- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше...

ЛЫТДЫБР. О писателях и библиотеках... Продолжение.

Шрайберг Я.Л. А теперь я хотел коротко сказать, что, ну я представляю Государственную публичную научно-техническую библиотеку России, это одна из крупнейших библиотек научно-технических страны. Здесь сидят представители ряда других федеральных библиотек. Я понимаю, что как бы я сейчас немножко буду сотрясать воздух, но хочу, чтобы это услышали, что мы считаем, что всё-таки изменения в закон относительно трёх национальных библиотек - это хорошо, но за бортом остались крупнейшие федеральные библиотеки.

Collapse )

Мистер и Миссис ГРУМП. Агата Кристи "Карман, полный ржи"

Картинка 1 из 1

grumpy

прил.

несдержанный, раздражительный, сварливый, сердитый


Детектив по мотивам романа Агаты Кристи "Карман, полный ржи"
http://www.kinoros.ru/db/movies/1417/actors.html

Разгадать эту загадку сможет только Мисс Марпл!

Это шутка...


А вот это - нет.

Текст, написаный любимым нами сухим и шершавым языком...


Государственный регистр учета маркированной продукции (в дальнейшем - ГРУМП)

Приложение № 1
к Постановлению Правительства
№ 1531 от 29 декабря 2007 г.

КОНЦЕПЦИЯ

Автоматизированной информационной системы
«Государственный регистр учета маркированной продукции»

http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=326655&lang=2

     "Располагая развитым экономическим потенциалом и богатыми сельскохозяйственными ресурсами, Молдова обладает необходимыми условиями для расширения  внешней торговли.

    Вступление Республики Молдова во Всемирную торговую организацию значительно повышает требования к контролю качества произведенных товаров, предназначенных как для экспорта, так и для потребления на внутреннем рынке.

    В связи с этим одной из важнейших задач государства является создание благоприятных условий для поддержки местного товаропроизводителя, повышения конкурентоспособности молдавских товаров, а также продвижения торговых марок местных производителей на внутреннем и внешнем рынках.

    Настоящим документом определены цели, задачи и функции информационной системы, с помощью которой будет формироваться специализированный информационный ресурс, организационная структура и необходимая нормативно-правовая база для ее создания и эксплуатации, информационные объекты и перечень данных, хранящихся в системе, технологическая инфраструктура и меры по обеспечению безопасности и защиты информации

    Основанием для разработки концепции служит Стратегия привлечения инвестиций и продвижения экспорта на 2006-2015 годы,  утвержденная Постановлением Правительства № 1288 от 9 ноября 2006 г., а  также План действий Республика Молдова – Европейский Союз, который предусматривает переход на более высокий уровень контроля над качеством выпускаемой продукции и принятие мер по борьбе с производством и реализацией фальсифицированных товаров."

а вот и первопричина:

План действий ЕС-Молдова
http://www.aap.gov.md/common/util/Plan_actiuni_ES-RM_ru.pdf

(25) Продвижение экспортных мощностей Молдовы и разнообразие экспорта товаров
- Продвижение секторальных групп производителей для совместных действий в продвижении
экспорта на внешних рынках, так как это предусмотрено в программе Организацией по продвижению
экспорта в Молдове (ОПЭМ).
- Обеспечение эффективного контроля происхождения товаров, с тем чтобы суметь вполне
воспользоваться Обобщенной системой преимущества (ОСП).


Может теперь многим станет понятна неизбежность этого и у нас...

Также, как и неизбежность ГК4Ч.

Придется подшить его к Делу Катренко...