Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Порш вернулся, или отдельный сюрприз - 2012 любителям промышленной собственности

Собственно, оригинальные товары наконце то опять можно изымать у импортера и уничтожать за его счет :)

Достойный плевок в лицо ВАСу с его Поршом Кайенном, ящетаю. Ибо у нас ведь суверенная контрафактность - одна по КоАПу, а другая - по ГК4ч. По КоАПу нельзя конфисковывать собственность - оригинальные товары - они не нарушают публичных интересов, а вот в частном интересе - запросто!

Торжество гражданского права на марше, получите распишитесь...


ПРАВОRU

Sanpellegrino vs "ЭлитВода Ру" - победил итальянский вариант параллельного импорта

Вчера Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор итальянского производителя минеральной воды Sanpellegrino с импортером "ЭлитВода ру", которое опрошенные "Право.Ru" юристы считают знаковым.

Читать полностью →

Collapse )

ЛЫТДЫБР. День рожденья, однако.

Кто как проводит свой хэппибёздый.


Кто в лес, кто по дрова, а кто ничтоже сумняшеся идет на заседание Президиума ВАС РФ, на котором будет обсуждаться проект совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Докладываю обстановку.

Антон Александрович был в отличном расположении духа, и постоянно шутил, что, впрочем, не мешало ему игнорировать экстремальные позиции всяких лоббирующих товарисчей из РАО и Минкульта в лице своего рулевого статс-секретаря (которые отчаянно воевали против возможности отчуждения права автора на вознаграждение, крича, что это лишает аккредитованный ОКУП смысла... Но, судя по всему, ничего не добились - см. статью 10.3 в Проекте Постановления -

"...При этом указанный режим не исключает возможности перехода права на вознаграждение к приобретателю исключительного права при условии прямого указания на это в договоре..."

В общем, РАО и статс-секретарь (которому заодно пояснили в пункте 14 вместе и Антон Александрович и ЦЧП, что исключительный лицензионный договор не подразумевает по умолчанию запрет лицензиару самому использовать лицензируемое право, если иное не оговорено в договоре) было очень недовольно...
 


Удивлялся статье 12 - как это залог может быть без права обращение на него взыскания... Отменил ничтожность договора, заменив ее на незаключенность в статье 13.1 (при наличии ограничений права в договоре отчуждения). Пункт 13.5 вызвал возражения Симонова (Роспатент), ибо лицензионный договор получается ограниченным сроком регистрации товарного знака (10 лет), в то время, как он почти всегда продлевается... Пункт 13.6 окончательно вынес приговор EULA Microsoft, ибо он в его нынешнем виде становится незаключенным в виду отсутствия упоминания про безвозмездность и указания на сумму вознаграждения...

Не особо он интересовался даже мнением Центра частного права (Маковского не было, только Павлова сотоварищи)... Высказался про бесплатные лицензии - сказал, что никакое это не дарение, и что ВАС про это уже говорил, правда еще до 4-й части ГК. Однако на прямой вопрос будет ли он комментировать эту проблему в этом Послановлении Пленума - не сказал... Видимо, все-таки кто-то очень не хочет, чтобы у нас тут всякие Creative Commons пробавлялись...

Шутил про Буратино, нарушающего права персонажа Пиннокио, Чебурашку (Энтин долго и в целом справедливо, но безуспешно отстаивал права последующих творцов на самостоятельноое и независимое использование персонажа в ст. 29), укорял алчное РАО (в ст. 32) в желании конкретизировать список лиц, принадлежащих к обычному кругу семьи (приводя в пример пришедшую учительницу к вашему ребенку, который будет вынужден платить вознаграждение в таком раскладе :) ) и т.п.

Горше всего, что он никак не поддержал Трантенгерц в ее справедливом возмущении 23-й статьей о безвиновной ответственности, но тут как бы ничего не попишешь - текст закона, однако... (хотя и высказался, что ВАС уже разъяснял про ответственность провайдеров в таких случаях - что ее не должно быть).

После чего он произнес историческую фразу про торжество буквы закона...

Посмотрим, вспомнит ли он про нее при обсуждении статьи 63-й про исчерпание товарных знаков...

P.S. Никакого решения принято не было. Это было 1-е чтение (т.е. будут еще 2, прямо как в Думе). Более того, дошли только до статьи 33, так что продолжение 2-го чтения еще предстоит, причем минимум через 2 недели...

Так что пока решения нет, и не будет как минимум еще 2 чтения, что по самым скромным подсчетам дает нам еще месяца 2-3.

Такие дела, джентельмены. Есть, конечно, ряд подробностей, но о них позже.

ЛЫТДЫБР. О писателях и библиотеках... Продолжение.

Шрайберг Я.Л. А теперь я хотел коротко сказать, что, ну я представляю Государственную публичную научно-техническую библиотеку России, это одна из крупнейших библиотек научно-технических страны. Здесь сидят представители ряда других федеральных библиотек. Я понимаю, что как бы я сейчас немножко буду сотрясать воздух, но хочу, чтобы это услышали, что мы считаем, что всё-таки изменения в закон относительно трёх национальных библиотек - это хорошо, но за бортом остались крупнейшие федеральные библиотеки.

Collapse )

РОССИЙСКАЯ КИНОИНДУСТРИЯ-2008: АНОНС БУДУЩЕГО



С 1 ПО 3 ИЮЛЯ 2008 ГОДА В МОСКВЕ ПРОШЁЛ
КОНФЕРЕНЦ-ФОРУМ КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

«РОССИЙСКАЯ КИНОИНДУСТРИЯ-2008:
АНОНС БУДУЩЕГО»


Второго июля, во второй день работы конференц-форума кинематографической общественности «Российская киноиндустрия-2008: Анонс будущего» прошли секционные заседания:

I. ТЕКСТЫ ДОКЛАДОВ И ИТОГОВЫХ ДОКУМЕНТОВ КОНФЕРЕНЦ-ФОРУМА

Секционные заседания (стенограммы)

  1. Секция 1. Кино и общество. Часть 1
  2. Секция 1. Кино и общество. Часть 2
  3. Секция 2. Регулирование. Часть 1
  4. Секция 2. Регулирование. Часть 2
  5. Секция 3. Новые студии. Часть 1
  6. Секция 3. Новые студии. Часть 2
  7. Секция 4. Путь к зрителю. Часть 1
  8. Секция 4. Путь к зрителю. Часть 2
  9. Секция 5. Образование и исследования. Часть 1
  10. Секция 5. Образование и исследования. Часть 2
  11. Секция 6. Право. Часть 1
  12. Секция 6. Право. Часть 2
  13. Секция 7. Инновации. Часть 1
  14. Секция 7. Инновации. Часть 2
  15. Секция 8. Конкурентоспособность. Часть 1
  16. Секция 8. Конкурентоспособность. Часть 2

Немного избранных цитат в контексте РАО и прочих ОКУПантов:

Collapse )