Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Неэффективность патентного законодательства убивает

Оригинал взят у alexandr_palkin в Неэффективность патентного законодательства убивает
Патенты убивают

31.03.13 00:18

Патентное право в современном виде мешает ученым искать лекарства от рака и других опасных болезней, выяснила группа американских экономистов. Корпорации финансируют не те исследования, которые могут вылечить рак, а те, которые могут быстро пройти клинические испытания и принесут максимальную прибыль


Право собственности на научную разработку - краеугольный камень инновационной экономики. Закон защищает его, чтобы корпорации могли вкладывать миллиарды долларов в исследования, а потом имели возможность вернуть их, реинвестировать прибыль в новые исследования и немного заработать на хлеб.


Так выглядит теория, но в реальности все совсем не так. Срок действия большинства патентов, выдаваемых в США, - 20 лет, и этот срок предопределяет выбор направления научных исследований, которые будут получать финансирование.


Фактически, корпорации выбирают не те направления, где может произойти настоящий прорыв, а те, где срок клинических испытаний будет меньше, а период монопольного владения рынком - больше.


То, что ими движет именно такая мотивация, доказали Хейди Уильямс из Массачусетского технологического университета, Эрик Будиш из Университета Чикаго и Бенджамин Роин из Юридической школы Гарварда которые исследовали, как патенты влияют на развитие инноваций. Для примера они взяли рынок разработок лекарств от рака. Уильямс до этого изучила рынок исследований генома человека.


Вывод в обеих работах один и тот же: защита интеллектуальных прав приводит к сокращению инноваций и мешает корпорациям финансировать прорывные фармакологические исследования.


Как патенты мешают бороться с раком


Прежде всего ученые создали модель, которая описывает нынешнее положение дел в создании лекарств от рака. Модель учитывает, что:

Collapse )

Источник: Финмаркет

Сначала полиция, потом параллельный импорт, или "без грузина нет бензина" (с)

Несть пророка в своем отечестве.

Пишут тут
враги, шакалящие у иностранных посольств:

Паата Куртанидзе:«Если грузинские дистрибуторы находят лекарства с более низкими ценами, то и украинские могли бы делать то же самое»

Дмитрий Уляницкий |  Декабрь 2011, (№334)

Одним из способов повышения доступности лекарств является введение механизма так называемого параллельного импорта. В  отличие от Украины, он применяется во многих странах мира, например, в ЕС. С недавних пор его разрешили и в Грузии. О том, каким образом работает параллельный импорт и к каким результатам он привел, рассказал в интервью «ВД» Паата Куртанидзе, генеральный директор компании Aversi, одного из лидеров грузинского рынка фармацевтики и здравоохранения.

Для насыщения рынка лекарственных средств власти Грузии ввели так называемый параллельный импорт. В чем его суть? Когда он был введен?
— Закон, по которому в Грузии регулируется параллельный импорт, был принят два года назад  — 15 октября 2009  г. Этот закон касается лекарств, уже прошедших регистрацию у нас в стране. В соответствии с ним, помимо официального поставщика препарата, любой независимый дистрибутор может ввозить это же лекарство из стран ЕС, США, Канады, Японии, Австралии. На практике это выглядит следующим образом: некая международная фармацевтическая компания зарегистрировала в Грузии свой препарат и начала его по­ставки самостоятельно или через официального дистрибутора. В то же время другой дистрибутор нашел в другой стране мира этот же препарат по более низкой цене. При желании он может поставить это лекарство в Грузию без разрешения производителя. При этом препарат может иметь даже другую упаковку, другое название и т. д. Главное — чтобы он содержал то же действующее вещество. Для такого ввоза дистрибутору достаточно подать заявку на параллельную регистрацию, которая проводится в течение 24  часов.

Чем она отличается от первичной регистрации препаратов?
— Если препарат регистрируется в первый раз от производителя из ЕС, США, Канады, Японии, Австралии и еще нескольких стран, то максимальный срок — один месяц. Ранее на первичную регистрацию уходило до трех месяцев.

Как отреагировали дистрибуторы на изменение правил игры, то есть введение параллельного импорта?
— Самые большие проблемы были у крупных дистрибуторов. На введение параллельного импорта сразу же отреагировали мелкие поставщики, начав ввозить препараты по более низким ценам. В то же время крупные дистрибуторы, имея большие запасы препаратов от производителей, не могли конкурировать с поставщиками лекарств по параллельному импорту. Во-вторых, производители не захотели снижать отпускные цены официальным дистрибуторам. В  результате параллельным импортом пришлось заняться и нам.

То есть производители вообще не пошли на снижение цен?
— Только в дальнейшем некоторые из них согласились на это. Все компании подошли к этому вопросу индивидуально.


К какому результату привел ввод параллельного импорта?
— Оказалось, что многие компании-производители выставляют разные отпускные цены в разных странах. Есть случаи, когда мультинациональные фармацевтические компании выставляли для стран СНГ, а также Грузии цены в два-четыре раза выше, чем для других стран. Хорошим результатом действия этого закона для населения стало снижение цен на лекарства в среднем на 30%.

8 июня 2011 г. в Киеве на конференции «Фармацевтический и медицинский рынок Украины: инвестиционный потенциал» вы приводили примеры с названиями компаний…
— Дело в том, что после того как я выступил в Киеве, по приезде в Грузию меня попросили хотя бы не называть эти компании. Потому что им это не очень приятно. Но практически нет ни одной мультинациональной, да и простой фармацевтической компании, которая имела бы одинаковые цены для всех стран.

Насколько дороже препараты, ввозимые официальными по­ставщиками, нежели «параллельными» импортерами?
Иногда дешевле в два раза. Препараты, ввезенные с помощью параллельного импорта, в любом случае дешевле.

Вы непосредственно ведете переговоры о закупках пре-паратов. Есть ли разница в отпуск­ных ценах для Грузии и Украины? Возможно, за счет масштабов Украина получает более низкие цены…
— Насколько я знаю, цены для Грузии и Украины одинаковые. Если грузинские дистрибуторы находят лекарства с более низкими ценами, то и украинские могли бы делать то же самое.

Регулирует ли правительство Грузии наценки на лекарства?
— Нет, никакого регулирования нет. Это ничего не даст. Потому что, в случае регулирования, импортеры будут ввозить препараты с использованием офшорных компаний. Как следствие  — часть прибыли и, соответственно, налогов в госбюджет, останется за границей. Правительство Грузии считает, что все должно регулироваться на рыночном уровне. Могу сказать, что в Грузии после введения параллельного импорта  — самые низкие наценки как в оптовой, так и в розничной продаже.

Судя по сообщениям в социальных сетях, цены на лекарства в Грузии только растут. Возможно, выигрыш от параллельного импорта получили только дистрибуторы, увеличившие свою маржу. Ваша компания снизила наценку на препараты после введения параллельного импорта?
— В среднем наценка снизилась, но еще больше снизились розничные цены на препараты.

Как производители допускают, что официальные дистрибуторы в Польше, Румынии, Греции и т. д. продают их препараты дистрибуторам в Грузию? Они ведь могут в той или иной степени повлиять на своих дистрибуторов в этих странах, чтобы те не продавали лекарства в Грузию…
— Как они позволяют или не позволяют это, я не знаю. Есть польские, румынские и другие фирмы  — мы у них покупаем.

Усилилась ли конкуренция на грузинском фармацевтическом рынке после введения параллельного импорта?
— Да, конечно. Если раньше дистрибуторов лекарств было порядка 30, то после вступления в силу нового закона их стало больше 250-ти. Также у нас работает шесть-семь аптечных сетей.

Насколько нам известно, в Грузии при параллельном импорте нет требования о наличии на упаковке названия лекарства и/или инструкции на русском или грузинском языках…
— Да, на такие препараты не распространяется требование о языках. Названия и инструкции могут быть напечатаны только, например, на румынском, греческом или любом другом языке. Более детальную информацию пациент может получить у врача или провизора.

Одним из недостатков «параллельных» препаратов является то, что за их фармацевтическую безопасность, в отличие от «официальных» лекарств, несет ответственность поставщик, а не производитель. Как быть с этой проблемой?
— Но ведь это ничего не меняет. На качество ввозимых препаратов это не влияет. Ведь наши технологические мощности позволяют полностью сохранить качество импортируемых препаратов.


Вот так, одно маленькое интервью - и от величественного независимого исследования ГУ ВШЭ в лице В.В.Радаева ничего не осталось... :))

Видно судьба такая у Роисси вперде - волочиться в хвосте у Грузии и Украины. Пока не надоест электорату обмен суверенитета на деньги правообладателей.


 

Контрафактус вульгарис – эпидемия XXI века


Я, чувствуя некоторую вину перед постоянными читателями за мутацию на сугубо "новостной" стиль данного ЖЖурнала, и в связи с очередным копирастным обострением классовой борьбы предлагаю своё небольшое и слегка абстрактное эссе, написанное под воодушевлением от свежепринимаемой ГК4ч в далеком августе 2006 года (по крайней мере так говорит дата на файле)...

Написано вполне себе за 2 года до, в предвосхищении купленной впоследствии в Хитроу книжицы Культ Профана - "Cult of Amateur"...

Так сказать, в целях релаксации от наступающего Нового Года окончательного и бесповоротного вступления в ВТО, в помощь нарождающейся в Государственной Думе рабочей группе по противодействию нарушениям в сети Интернет в стиле "Вору.нет" и в оправдание Символа России на Экспо 2010 в Шанхае - Великого Инновационного Профана - ВИП (Незнайки-контрафактчика)  :) ...

Контрафактус вульгарис – эпидемия XXI века

Весь мир сейчас переживает эпидемию болезни, по сравнению с которой бледнеет даже СПИД. Эта болезнь незаметно уносит жизни и приносит экономические убытки, превосходящие ВВП большинства стран мира. Виновник этой паразитической болезни, как и другие опасные заболевания, использует для своего распространения базовые инстинкты людей.

Только в этом случае это не дыхательный рефлекс, не половой инстинкт, а устойчивые поведенческие реакции более высокого ментального порядка, «социальные инстинкты» - стремление улучшить свое материальное положение, стремление сэкономить, фетишизм, стремление к подражанию успешности и т.п., ставшие неотъемлемой частью повседневной стратегии успешного выживания человека в современном обществе.

Коварство этого паразита состоит в том, что его практически невозможно отличить от полезных. Более того, он сознательно мимикрирует под них, все более тщательно имитируя их структуру, и, зачастую, является куда более доступным, вездесущим и желанным гостем для своих несчастных реципиентов.

Коварно используя те же методики проникновения в организм для заражения людей, что и полезные симбиоты мозга от правообладателей, эксплуатируя вырабатываемые ими правильные потребности и привычки, этот паразит успешно замещает их в нормальном метаболизме человека.

Его главными преимуществами являются более легкая размножаемость, приспосабливаемость и неформальность распространения при гораздо более высокой восприимчивости человека к нему в силу его привлекательной неприхотливости и доступности. Именно последний фактор и является самым опасным, т.к. полезные паразиты, как правило, требуют сильной мотивации для проникновения в организм, и зачастую человек по недомыслию или бедности склонен избегать благотворного заражения ими, пусть даже ценой эмоционального переживания от вынужденного воздержания, в то время, как болезнетворные аналоги, ничем с виду не отличаясь от полезных, требуют куда меньше усилий для своего усвоения и вырабатывают куда более сильное привыкание к их постоянному потреблению.
  • В результате, воспитанные значительно более высокой ценой проникновения размеренность, чувство вкуса потребляемого продукта, его элитарность, вырабатываемые полезными симбиотами, сменяется банальным обжорством, всеядностью и безвкусицей, неизбежно ведущей к фатальным последствиям для организма, от ожирения до отравления с летальным исходом.
Ожирение возникает в том случае, когда паразит полностью повторяет полезные качества симбиота, лишь снижая порог восприимчивости и, тем самым, стимулируя неумеренное его потребление при отсутствии адекватных энергетических затрат, а вот более серьезные последствия в виде отравлений проявляются при неудачных или недостаточных мимикриях злокачественного паразита, лишь внешне повторяющих покровительственную окраску доброкачественных прототипов .

Нарушается также и нормальный энергетический баланс человека. В своей естественной среде обитания, человек был вынужден тратить много калорий для достижения некоего уровня насыщения продуктами жизнедеятельности благотворных симбиотов в силу разумно установленной самой природой высокой цены проникновения, что поневоле заставляло его боготворить и наслаждаться каждым моментом сверхъестественного наслаждения, дозировано предоставляемого ему согласно испытанной древней рецептуре.
  • Однако утечки технологий привели к бесконтрольному формированию питательных сред, в которых стали хаотически размножаться зловредные мутации, снизившие порог восприимчивости добропорядочных граждан, поставив с таким трудом имплантированные доброкачественные симбиотические зависимости их организмов на службу зловредных паразитов.

Они бесцеремонно нарушают веками испытанные рецептуры, разнося постоянно мутирующий генный материал отвратительного качества через каналы, совершенно для этого не предназначенные, нещадно эксплуатируя естественную тягу человека к новому, так пригодившуюся ему в известном библейском сюжете с яблоком в Райском саду – первом, описанным в истории, контактом человека с продуктами жизнедеятельности благотворных симбиотов.

Ряд исследователей предлагает использовать крайне неэффективные методы консервативного лечения, чудовищные по своему кощунству над природой благотворных организмов – постепенную адаптацию населения пораженных регионов к нормальному способу потребления выделений полезных симбиотов, снижения порога восприимчивости, и, что просто немыслимо – разрешение противоречащих древним рецептам мутаций, грозящих поставить благородных симбиотов в один ряд со зловредными паразитами в угоду болезненным прихотям зараженных пациентов.

Однако история дает нам достаточно эффективных, проверенных способов борьбы с этим ужасным нашествием.

Нам следует решительно прибегать к оперативному хирургическому вмешательству, ампутируя у пострадавших пораженные органы, переводя их на благотворное воздержание, восстанавливая высокий порог восприимчивости для устранения последствий ожирения и переедания, вызванного злокачественными паразитами, а в особо запущенных случаях – сжигать тела неизлечимо больных для недопущения дальнейшего распространения этой заразы, не стесняясь заимствовать опыт европейской цивилизации по борьбе с чумой и ведьмами.