Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

DPI ("глубокий анализ пакетов", Deep Packet Inspection)

Обсуждение Y.2700 проходило за закрытыми дверьми, поскольку доступ к документу имеют только члены МСЭ. Многие детали этого стандарта конфиденциальны, но известно, что с помощью Y.2770 интернет-провайдеры смогут встраивать цифровые "водяные знаки" в mp3-файлы, вычислять аудиоконтент, защищенный авторским правом или идентифицировать незаконно раздающих лицензионный контент пользователей BitTorrent.

Ну кому можно доверить ведение секции про параллельный импорт?


Тематические секции
Главная » Тематические секции » Тематические секции
Секция 10. Исчерпание прав. Готова ли Россия к параллельному импорту? (Защита прав на объекты интеллектуальной собственности и вопросы параллельного импорта).

Руководитель секции:

РАДАЕВ Вадим Валерьевич

Первый проректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», руководитель Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ

Ответственный секретарь секции:

КОТЕЛЬНИКОВА Зоя Владиславовна

Старший преподаватель кафедры экономической социологии ВШЭ, научный сотрудник Лаборатории  экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ.




Конечно, Радаеву. :)))

И то, кто ж больше его в этом вопросе понимает после такого вливания в его научную деятельность:

27 декабря 2011
Опубликован девятый выпуск бюллетеня "Аналитика ЛЭСИ" (9, 2011). Тема выпуска: "Легализация параллельного импорта и ее влияние на товарные рынки России".


Исследование выполнено по заказу Ассоци-
ации торговых компаний и производителей 
электробытовой и компьютерной техники 
(РАТЭК) и Содружества производителей фир-
менных торговых марок (НП «РусБренд») 


Союз меча и орала, или квартет для цивилиста, ректора, коллектора и корректора.

ПРАВОRU

Юристы с участием ВАС и Роспатента обсудят развитие законодательства в сфере интеллектуальной собственности

Круглый стол на тему "Развитие законодательства в сфере интеллектуальной собственности на современном этапе" пройдет 22 марта в Российском авторском обществе.

В ходе круглого стола будут обсуждаться, в частности, темы развития авторского права в международном аспекте (докладчик: ректор РГАИС И. Близнец), защиты аудиовизуальных произведений и принятие нового договора ВОИС (докладчик: начальник Управления международного сотрудничества Роспатента З. Албегонов), инновационных способов правовой защиты интеллектуальной собственности в кинематографии (докладчик: А. Самохин, генеральный директор консалтинговой группы "ПАРТНЕР ГРУПП"). Кроме того, с докладом по теме круглого стола выступит заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ Е. Павлова.

В рамках круглого стола пройдет презентация нового журнала, учрежденного РГАИС и РАО, – "Копирайт" (Вестник РГАИС). Как заявлено издателями, он призван акцентировать внимание на высокой значимости охраны и защиты интеллектуальной собственности и способствовать формированию соответствующей научной школы.

По вопросам участия в круглом столе можно обращаться по тел.: 8 (499) 793-41-66, 8 (495)334-91-78. ikar1@yandex.ru, nauka@rgiis.ru Смирнова Вероника Ремовна, проректор по научной работе РГАИС; тел.: 8 (495) 697-46-05, muradova@rao.ru Мурадова Марина Владимировна, РАО.

Читать полностью →


Фрэнды справедливо обратили внимание в комментах на столь знаменательное и чудесно случайное слияние стольких лун.

Просто праздник какой-то :)

Друзья моих друзей - мои друзья... Приходите к ним на огонек.

Вам расскажут, почему не надо раскачивать лодку коллективного управления правами без ведома правообладателей, и почему несмотря на обязательства России перед ВТО отечественная цивилистика не торопится вносить соответствующие поправки в свой ГК4ч, исключающие бездоговорное представительство и в статьях 1242, 1244, 1245, 1326.

И как поэтому вредны свободные лицензии.

Ибо, как там правильно сказали братья-израильтяне "этого хватало, чтобы скупить оптом весь кнессет" :))))


Рынок нематериальных активов: вопросы государственного управления


Collapse )





Нематериальные активы являются традиционным инструментом обеспечения конкурентоспособности компаний. В странах большой семерки доля нематериальных активов составляет от 30% до 40% от всех активов промышленных предприятий, а в наукоемких компаниях этот показатель достигает 70-80%.







Семиотика, как порождающий метод юриспруденции


Я положу этот большой текст под кат, ибо он для неторопливого и вдумчивого чтения...

В контексте интеллектуальной собственности особенно доставляет. Рекомендуется заменять слово "Семиотика" на "юриспруденция", а "текст" - на "закон"...

Так что рекомендуется гурманам - найдете много того, что вы хотели узнать, но боялись спросить (с)... :)

Ибо вывод - беспощаден.

Е. ГОРНЫЙ "ЧТО ТАКОЕ СЕМИОТИКА?"


Collapse )
Ну и на закуску

Университет сингулярности. NASA и Google.


Университет сингулярности* (Singularity University) планируют создать NASA и Google. Новое учебное заведение будет отвечать всем требованиям…нет, не настоящего, а будущего! Студенты вуза будут постигать тайны медицины, компьютерных систем, биоинформатики, нейробиологии, прогнозирования, робототехники, энергетики и экологии, нанотехнологий, искусственного интеллекта, этики, политики, права, финансов, предпринимательства и других сфер человеческих знаний. Выпускники вуза будут готовы решать глобальные проблемы человечества.

Футурист Рэй Курцвейл известен общественности своими неоднозначными суждениями о будущем. Например, он уверен, что скоро настанут времена, когда человеческий организм будет населён многочисленными нанороботами, которые будут устранять «неполадки» в работе органов, что обеспечит если не бессмертие, то небывалое долголетие. Именно благодаря ему в науке появилось понятие «сингулярность» в значении полного взаимодействия разума человека и машины.

Администрация нового вуза расположится на территории Исследовательского центра Амес в Калифорнии (NASA). Вниманию учащихся будут представлены курсы для выпускников высших учебных заведений, для руководителей среднего звена и 3-дневный курс для высшего руководящего состава различных компаний. И это не считая разнообразнейших познаний в самых передовых науках. По словам Рэя Курцвейля, благодаря концентрации на междисциплинарном обучении Университет сингулярности будет воспитывать лидеров, которые создадут уникальный созидательный и продуктивный мир будущего.

*Сингулярность - синоним концепции, в которой дальнейшее ускорение технологических изменений неизбежно приведёт к возникновению машинного разума превосходящего человеческий. По мнению некоторых учёных, в будущем нас ждёт такая отправная точка, после которой произойдёт небывалый скачок в эволюции человеческого разума благодаря развитию нанотехнологий, биотехнологий и искусственного интеллекта (NBIC)

«Сингулярность» – это гипотетический период стремительного технического прогресса в ближайшем будущем. Рей Курцвайль ввел этот термин в 2005 году, написав книгу под названием «Сингулярность рядом».

__________________________

А тем временем в России:

Гипотеза сети сознания
http://avmol51.narod.ru/index.html#s1

О государственной шизофрении и неисчерпаемом терпении.

Шизофрени́я (др.-греч. σχίζω — «раскалываю» +φρήν — «ум, рассудок») — психическое расстройство, характеризующееся ухудшением восприятия окружающей действительности и значительной социальной дисфункцией.

Википедия.

Множественная личность — психический феномен, при котором человек обладает двумя или более различными личностями, или эго-состояниями. Каждая альтер-личность в таком случае имеет собственные паттерны восприятия и взаимодействия с окружающей средой. Яркий пример в художественной литературе - "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" английского писателя Роберта Стивенсона.

Википедия.

"Труд гистриона принес ему ни с чем не сравнимую радость, может быть первую в жизни; но звучал последний стих, убирали со сцены последний труп -- и его снова переполнял отвратительный вкус нереальности..."

Хорхе Луис Борхес - "Everything and Nothing".


В интересное время живем, товарищи-господа! Да-с!

Притягательный феномен, граничащий с психическим расстройством, удостоившийся увековечивания на российском государственном гербе, во всю разгулялся по просторам многострадальной родины, слегка было затихшей от политики в связи с парламентскими каникулами.

На опустевшем информационном пространстве со всей выпуклостью доброго и злого полицейских стали появлятся поистине театральные персонажи, затмевающие гистрионов из соседа-конкурента Большого театра -  Государственной Думы, давно уже переставшей быть местом для дискуссий. 

И вправду можно было бы увлечься этой ненаигранной постановкой, если не вспоминать о том, что все эти устрашающие своей неотвратимостью административного или уголовного наказания доктора Джекилы и мистеры Хайды российской действительности суть порождения одного и того же феномена - мятущегося расщепленного сознания отечественной государственности, активно подначиваемые Юристократами всех мастей. 

С одной стороны всем ясно, что налоги надо собирать. С другой стороны ясно, что если этим увлечься без учета теории оптимального налогообложения, то можно влегкую задушить то, с чего ты собственно живешь, в лучшем стиле свиньи под дубом вековым

Вот только свинье это, обычно, неведомо. Ибо у нее свой феномен - когнитивный диссонанс. Ведь она выполняет свою работу, и делает это хорошо, в рамках системы. При полной уверенности, что именно ее труд и приносит обществу в лице государства деньги. Все остальные - жалкие паразиты и клептоманы. Ее проблема - в потере целевой функции благополучия экосистемы вцелом. И именно в такой ситуации порождаются мутанты - "чем хуже - тем лучше", чем хуже законы, тем выше гонорары, почти 100% уровень криминализации и обвинительных приговоров при почти полном отсутствии оправдательных и т.д...

Суть сего феномена крайне проста, и описывается с незапамятных времен теорией ренты. Своеобразие же текущего момента заключается в том, что "прогрессивные" начинания по защите ренты интеллектуальной в виду вступления в ВТО поразительным образом совпали с не менее сильным желанием защитить ренту административную...

Что и породило замечательные явления в виде конфискации оригинальных товаров "союзом меча и орала" - ПРАВОобладателей и ПРАВОохранителей, ибо все они заинтересованы в одном - в получении максимально возможной ренты, как ее не называй. "Случайно" забыв, что кроме их прав есть еще права общества - граждан, потребителей и обычного, "нерентного" малого бизнеса. 

Однако общее благополучие экосистемы вцелом не входит в перечень должностных обязанностей таможни и в уставные цели правообладателей. Им неинтересно, что инфляция, ими порождаемая, - это налог на все общество, который государство вынуждено все равно отдавать обратно, судорожно индексируя социальные выплаты, реализуя нацпроекты и пр., которые проваливаются один за другим по причине все той же инфляции.

"Инфляция не более чем налог или способ воровства. Одни предпочитают "налог", потому что государство вроде как воровать не может, вторые настаивают, что инфляция это воровство, потому что налоги принимаются законодательными актами, а инфляцию никто законодательно не утверждает. При этом реально ЦБ и Министерство финансов понимает, что такое инфляция НА САМОМ ДЕЛЕ, какие причины и как с ней бороться. Все эти разговоры про "естественный монополии", "цены на энергоносители" и так далее - это для отвода глаз. Если не печатать денег, то повышение цен на одни товары привидет к падению цен на другие - потому что сумма в обращении будет одинаковая и меньше денежной массы останется на товары немонопольные и небензиновые, что потом остановит рост и этих. Это в честной экономике известно, как the cure for high prices is high prices."

Вот и сейчас мы наблюдаем за тем, как правая рука двухголовой птицы борется с левой. Вполне в духе мировых тенденций. Не успел Высший Арбитражный Суд отменить применение 169-й статьи ГК для конфискации предприятий (в лице борьбы Антона Иванова с г-жой Майковой) по причине противности нравстенности и основам  правопорядка, как налоговая тут же вспомнила, что этим делом ей разрешил баловаться аж сам Конституционный суд.

Остается только вспомнить великих:

"...Поэтому весьма злободневно утверждение секретаря Совета безопасности Николая Патрушева в его статье «Особенности современных вызовов и угроз национальной безопасности России», опубликованной в «Журнале российского права» № 7, 2007 г.:

«Результаты анализа законотворческой практики позволили выделить новый вид угроз национальной безопасности — в правовой сфере. Речь идет о возможности нанесения ущерба жизненно важным интересам Российской Федерации в результате принятия законодательных актов, «не до конца продуманных» с точки зрения правовых последствий либо разработанных в интересах определенных групп лиц. "

Так что нам еще многое предстоит увидеть... И Конституционный Суд, увы, не панацея. Ведь именно он разрешил конфискацию оригинальных товаров. Напару с Высшим.

Что же делать, если даже высшая судебная инстанция не имеет целевой функции?

Теория поиска ренты. Ваучерная приватизация интеллектуальной собственности

"В конце концов, если судебные преследования
стали основным компонентом вашей бизнес-модели
- у вас больше нет бизнес-модели
(если вы не юрист, конечно)..."


Матт Мэйсон


Хороших статей пишут в оазисе борьбы с пиратством. В точном соответствии с законами физики про "действие равно противодействию"... Нас имуть, а мы крепчаем...

Дилемма пирата: как культура молодежи заново изобретает капитализм


Когда свиньи летают: гибель Oink, рождение инакомыслия и краткая история самоубийства музыкальной индустрии



Очень бодро и страстно написано. Так и надо убеждать.

А суть-то в одной простой вещи, описанной с незапамятных времен скучным экономическим языком.

Называется ТЕОРИЯ ПОИСКА РЕНТЫ Любимый пунктик прогрессивных экономистов и оценщиков. Да кто-ж их читает...

Суть проста. Рента - это доход, который не "заработан", т.е. доход, полученный с меньшими усилиями хозяином источника ренты, нежели аналогичным субъектом без таковой.

Достигается двумя основными способами:

- рентой производительной или творческой (т.е. за счет повышения производительности труда, в широком смысле - уменьшения издержек на доступ к благу)

- рентой паразитической (за счет искуственного ограничения доступа к источнику ренты - увеличения издержек на доступ к благу)

Ничего не напоминает? Против паразитической по идее должно бороться антимонопольное законодательство. Творческую государство должно поддерживать по Конституции.

Примеры паразитической ренты:

Захват доменных имен, регистрация товарных знаков, газо- и нефтепроводы, скупка инвестиционных квартир в г. Москве и прочие естественные и искуственные монополии.

Примеры творческой ренты:

талант людей, ноу-хау, патенты и прочие способы врожденных или искуственных производительных преимуществ. 

А есть еще эффект безбилетника - free-rider's problem, или недобросовестная конкуренция, путем сокращения общепринятых транзакционных издержек. Например пиратство. Тоже может быть творческим (продажа музыки в MP3 файлах вместо компакт-дисков, изобретение Гутенбергом печатного станка, лишившего работы писцов и пр.). А может быть просто паразитическим - финишная сборка, тупое копирование с оригиналов и т.п. 

Как видно из примера, творческое пиратство по сути являлось ноу-хау, которое потом становилось вполне легальным стандартом, основой для добропорядочной паразитической ренты, после "озаконливания"... Так что в безоглядной борьбе с пиратами патриотически настроенному законодателю неплохо бы различать творцов от паразитов. Чтобы случайно не задавить не того, отбросив Родину на десяток лет назад, как в свое время произошло в СССР с генетикой...

Что есть текущий корпус законов по интеллектуальной собственности? Очень просто - люди взяли и смешали творческую и паразитическую ренту, дабы тем самым облагородить последнюю, и назвали это интеллектуальной собственностью. Кому это было выгодно? Инвесторам, которые сами придумывать как известно не умеют. А чтобы легализовать своё право на купленное придали ему свойство оборачиваемости и отчуждения.

Ведь ПО ЗАКОНУ "Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь". С этой проблемой справились, введя смежные права на фонограмму и возможность "рукопись продать".

Если кого мучает дежавю - напомню. Последний раз такое проделывали во время ваучерной приватизации, щедро раздав населению "права", только на материальную собственность. Вот только очень быстро все эти ваучеры оказались скуплены личностями, чьи понятия о законности уже давно вызывают безответный интерес у Генпрокуратуры и Счетной палаты...

Как говаривал один из основоположников политической экономии Д. Рикардо - "Товары, обладающие полезностью, черпают свою меновую стоимость из двух источников: своей редкости и количества труда, требующегося для их производства"

Collapse )