Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

МГЕРом по культуре, или "Яростный стройотряд" Мединского

"Единая Россия" предложит квоту на российские фильмы в кинотеатрах

В Госдуму внесут законопроект о введении для кинотеатров 20-процентной квоты на показ российских фильмов. С такой инициативой выступил вице-спикер Думы, член "Единой России" Сергей Железняк. Законопроект будет внесен в нижнюю палату парламента уже в декабре. http://lenta.ru/news/2012/12/03/quota/ Эта новость была опубликована на фоне информации о том, что доля российского кино в нашем прокате сократилась до 7,5 процента http://www.rg.ru/2012/12/04/kino.html

____________________________________________________

Что характерно: чем больше 1% собирает РСП и РАО, тем меньше доля российского кино :)

И действительно - зачем снимать хорошее кино, если бабки и так в рот падают?

Поэтому культурой нужно руководить твердой рукой.

____________________________________________________

Сергей Перов назначен директором Департамента культуры Правительства РФ. Соответствующее распоряжение размещено на сайте правительства.
Сергей Евгеньевич Перов 1973 года, выпускник военного училища, с июля 2012 года - начальника департамента Управления Президента РФ по внутренней политике, офицер запаса, заместитель начальника Центрального штаба ВОО "Молодая гвардия Единой России"

Фото: ИТАР-ТАСС
Фото: ИТАР-ТАСС
Во вторник, 4 декабря, молодогвардеец Сергей Перов был назначен директором Департамента культуры Правительства России
_

Из ПТУ - в депутаты


Название для политбаталий выбрали несколько маргинальное - "ПТУ-2007", впрочем, давно забытая "советская" аббревиатура для молодогвардейцев приобрела новый смысл: "ПТУ-2007" ничего общего не имеет с профтехучилищами, где готовили швей-мотористок и штукатурщиков.

Три буквы, которыми раньше пугали нерадивых вузовских абитуриентов, расшифровываются как "политтехнологическая учеба".



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/327724#ixzz2Ej0M0vis
___________________________________________________

Как говорит Яндекс:

Программу "Я - доброволец" (проекты по развитию волонтерского движения и взаимодействию с РОСТО-ДОСААФ, "ДоступнаЯ среда", "Яростный стройотряд") возглавит Сергей Перов.

Мега-идея развития культуры - обложить налогом Голливуд и жить припеваючи. Вкалывают роботы Pixar'a и Disney, а щастлив - человек. И все мы знаем имя этого человека.

  

В СССР конкуренции нет, поэтому конкуренция нам вредна

Читаю я наших независимых ученых из ГУ ВШЭ про вред параллельного импорта и думаю - ну как жеж там они в своих Япониях с Америками, да Европами всякими уживаются-то с этим клятым врагом потребителей?

Я прям волнуюсь весь :))))


РИА Новости
Легализация параллельного импорта не снизит цены на потребрынках

Легализация параллельного импорта не снизит цены на потребрынках

16:37 
21/12/2011
  Легализация параллельного импорта - ввоза товаров без согласия правообладателей - не приведет к снижению цен на потребительские товары, а также повысит риски появления на рынке фальсифицированной продукции, сообщил на пресс-конференции в РИА Новости "Влияние легализации параллельного импорта на потребительские рынки" первый проректор Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" (НИУ ВШЭ) Вадим Радаев. >>




Маркер // среда, 21 декабря 2011 года

Экономисты ВШЭ подсчитали, что параллельный импорт невыгоден России

По поручению первого вице-премьера Игоря Шувалова ФАС и другие заинтересованные ведомства должны до Нового года определиться, разрешить ли в России параллельный импорт. Так называют легальный ввоз товаров, но не официальными представителями производителя. Сегодня эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ) представили исследование, демонстрирующее, почему легализация параллельного импорта невыгодна России. Работа выполнена по заказу двух ассоциаций товаропроизводителей — РАТЭК и «Русбренд».

Чем плох параллельный импорт



Известия // среда, 21 декабря 2011 года

«Серых» телевизоров станет больше

«Серых» телевизоров станет большеНужна ли в России легализация поставок в обход официальных дистрибуторов

К чему приведет легализация параллельного импорта

Легализация параллельного импорта не приведет к снижению цен на потребительских рынках и усилит риски появления контрафакта и некачественной продукции, а также негативно скажется на отечественных производителях. К такому выводу пришли эксперты Высшей школы экономики, мнение которых приводится в совместном пресс-релизе ассоциаций "Русбренд" и РАТЭК.

Эксперты ВШЭ проанализировали цены на рынках парфюмерии и косметики, потребительской электроники, автозапчастей, а также спортивной одежды и обуви. По их мнению, ценовые различия не являются следствием защиты российского рынка правообладателями, в т.ч. посредством Таможенного реестра - основного инструмента, используемого правообладателями для защиты от импорта контрафактной и неавторизованной продукции. Даже если изменение принципа исчерпания прав с национального на международный и легализация параллельного импорта приведут к снижению общего уровня цен, оно будет незначительным и ограничится 3-5%.

При этом осуществление исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности не ограничивает конкуренцию между товарными брендами, в то время как легализация параллельного импорта, нацеленная на усиление внутрибрендовой конкуренции, увеличивает риски приобретения несертифицированной и некачественной продукции конечными потребителями.

Кроме того, легализация параллельного импорта приведет к ослаблению отечественных производителей, которые вместо инвестирования средств в модернизацию производства будут вынуждены терпеть убытки от недобросовестной конкуренции.

С инициативой перейти от национального принципа исчерпания прав на объекты интеллектуальной собственности к международному, то есть легализовать параллельный импорт, выступила Федеральная антимонопольная служба, отмечается в сообщении "Русбренда" и РАТЭК. Ранее планировалось с 2012 года перейти на региональный принцип исчерпания прав в рамках Единого экономического пространства Таможсоюза.

Легализация параллельного импорта приведет к усилению конкуренции, снижению розничных цен, расширению товарного ассортимента, а государство и отечественные производители не пострадают.

IQ или образование? Что останется, когда вы забудете то, чему вас учили?



Образование - это то, что останется, когда вы забудете все, чему вас учили...



Немного страшного, уж извините:

“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом “МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева. — Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
То есть?
— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.
— У вас и правда был такой слабый набор?
— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!
— В чем ее причина?
— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.
— С этим можно что-то сделать?
— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.
— Многих можете потерять?
— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.
 

И этим людям подведомственен Роспатент... Они у нас двигают инновации и защищают интеллектуальную собственность.

Превед, Медвед...

Сериал "ОКУПант". Из жизни правопитающихся. Ограбление по Норвежски.

Репрографическое Воспроизведение – Опыт Норвегии

Джон-Вилли Рудольф, исполнительный директор, Kopinor, Норвегия.
Москва, 21 марта 2003 года.

http://www.kopinor.org/languages/russian/node_1636

Там царь Кащей над златом чахнет...
Занятный текст из реальной жизни правопитающихся.

Ряд характерных перлов:

"Фотокопировальные машины нашли широкое применение в странах Северной Европы в начале 60-х годов. К 1964 году многие образовательные учреждения обзавелись собственными копирами. Однако лишь через 10 лет, в 1974 году, норвежские авторы и издатели начали обращаться к министру образования с письмами, в которых обращали его внимание на то, что уровень развития фотокопирования достиг небывало высокой отметки и дальнейшее его повышение влияет на рынок литературы!

Авторы и издатели выступили в качестве соучредителей Kopinor. Впоследствии издатели стали играть центральную роль в Kopinor, так как, по общему мнению, именно они несут серьёзные убытки в результате несанкционированно копирования произведений.

Collapse )